Re: zweistellig?

verfasst von 2good4you, 20.06.2000, 18:27

>für kurze Zeit wäre ein Preis um die 200 $ schon möglich und kann von etlichen Produzenten auch eine Zeitlang durchgehalten werden, einige Minen produzieren z.Zt. auch deutlich unter 150 $.
>Gruß Dieter
>
>>Ein dauerhaftes Absinken des Goldpreises unter 200 USD bzw. in den zweistelligen Bereich ist nicht möglich, da die Produktionskosten für eine Unze Gold bei so ziemlich allen Produzenten nicht unter 200 USD liegen (Beispiel Gold Fields: Total Production Costs 242 $/oz, Homestake 249 $/oz). Bei einem niedrigeren Goldpreis würde die Produktion völlig zusammenbrechen. Auf Dauer aber ist der industrielle und private Verbrauch nicht aus Zentralbankreserven zu decken.
>>-> kurzfristiges Absinken möglich - auf Dauer wohl nicht.
>>Mit der Bitte um Meinungen
>>M
Kommt darauf an wer Interesse an einem zweistelligen Wert an Gold hat.
Wenn americkanische Großbanken oder andere Investoren die zugriff auf die Fed haben Goldminen kaufen wollen,werden wir wohl
einen weiteren fall des Goldes sehen.
Bill Gates hat sich an mehreren Silberminen beteiligt und Ich glaube Soros hat
hat unvorstellbare Mengen Physisch gekauft und nach England gebracht.
Ca 1/2 jahresproduktion.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Silber besser als Gold? - antares, 20.06.2000, 17:18
  • Zweistellig? - Maurice, 20.06.2000, 17:49
    • zweistellig? - Dieter, 20.06.2000, 18:11
      • Re: zweistellig? - 2good4you, 20.06.2000, 18:27
      • unter 200 $? - Maurice, 21.06.2000, 09:20
        • Re: unter 200 $? - JüKü, 21.06.2000, 13:27
          • Ãœber 2000$/oz - Maximilian, 21.06.2000, 15:18
            • Re: Ãœber 2000$/oz - JüKü, 21.06.2000, 19:35
    • Re: Zweistellig? - Sascha, 20.06.2000, 18:51
  • Re: Silber besser als Gold? - NickLeeson, 20.06.2000, 18:37
  • Vergleich Silber, Gold, Platin - Dieter, 20.06.2000, 23:20
    • Re: Palladium hinterher - Dieter, 20.06.2000, 23:36
      • Keine Grafik - Emissionär, 21.06.2000, 05:25
        • Re: Link zur Grafik - Uwe, 21.06.2000, 11:58