Re: Dies halte ich für ein unwahrscheinliches Szenario

verfasst von Luschi, 25.02.2001, 18:50

Ich bezweifle einfach mal so ins Blaue hinein, dass Gold in nennenswerten Mengen verpfändet ist. Man verkaufts wenn man Geld braucht. Ich glaub auch nicht, dass die Banken an einem Absacken(!) des Goldpreises interessiert sind. Könnten sich ja jetzt für peanuts Durban einsacken und dann wie bekloppt Vorwärtsverkaufen. Warum aber das Huhn schlachten, dass die ganzen schönen goldnen Eier legt?
Ich sagte ja"unter Eid" - da muss er dann die Hosen runterlassen, ob er will oder nicht. Wie Du aus AG´s Aufsatz (siehe Jükü´s Link) entnehmen kannst, ist er ein echter Goldbug. Also wenn er seine Karriere nicht mit so einem Paukenschlag krönen will, der noch Jahrzehnte nachhallen würde, gibts keine Gefahr von dieser Seite. Man müsste es ihm also schon mit Gewalt aus der Nase popeln.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Gold und der 15.03.2001 - Turon, 25.02.2001, 16:51
  • Re: Gold und der 15.03.2001 - Josef K., 25.02.2001, 17:00
    • Re: Gold und der 15.03.2001: Diese Masche laeuft nicht mehr. Das..... - Josef, 25.02.2001, 17:04
      • Re: Gold und der 15.03.2001: Diese Masche laeuft nicht mehr. Das..... - 2good4you, 25.02.2001, 17:07
        • Re: Gold und der 15.03.2001: Ein Schlupfloch - tofir, 25.02.2001, 17:15
          • Future- / Optionsverfalltermin im März beachten - d.o.c., 25.02.2001, 17:44
    • wäre eigenartiger Zufall - Turon, 25.02.2001, 17:05
  • Re: Gold und der 15.03.2001 - Luschi, 25.02.2001, 17:25
    • Re: Gold und der 15.03.2001 / Grenspan - JüKü, 25.02.2001, 17:39
    • Dies halte ich für ein unwahrscheinliches Szenario - Turon, 25.02.2001, 17:55
      • Re: Dies halte ich für ein unwahrscheinliches Szenario - Luschi, 25.02.2001, 18:50