Re: Antriebsmotor bei Warengeld

verfasst von nereus, 26.02.2001, 15:15

Hallo Baldur!

Du schreibst: die Antriebsmomente sind doch, wie andernorts auch:
- Spaß an der Freud, manche möchten gerne was schaffen
- Erfüllung der Urschuld, Lebensunterhalt reinwirtschaften
- Erfüllung von Arbeitsverträgen, Kooperationsverträgen, Gebietsvertretungsverträgen usw.
- es ändert sich doch nirgends irgendetwas
Ich habe das Argument noch nie begriffen, daß der Zins irgendeinen Einfluß auf Investitionsentscheidungen hätte.

Das ist sicher richtig so. Aber ich hatte ja nicht nur auf den Zins abgezielt.
Wenn Du für eine Investition ein Darlehen aufnimmst werden Zins und Tilgung fällig. Und der Zins muß eben wieder erwirtschaftet werden.
Die 250 TDM Baukredit sind am Ende vielleicht mit 400 TDM zurückgezahlt worden.
Dieser Zwang zur Mehrleistung treibt das Wirtschaftssystem an.

Das darüber auch noch Spaß hast und den Wunsch eigene Entscheidungen zu treffen ist ja okay. Aber wenn Du mit Deinen Raten in Verzug kommst steht die Bank sofort auf der Matte.
Und dann wirst Du versuchen auch ohne Spaß zu tilgen und von eigenen Entscheidungen kann man dann vielleicht auch nicht mehr sprechen.
Der Zwang es unbedingt tun zu müssen ist meiner Meinung nach das entscheidende Kriterium.

Wenn ich etwas unbedingt brauche oder möchte, dann muß es her auch bei 15% Zins, wie z.B. bei Schlüsselgeräten im Metallbau oder sonst wo. Daran hängt der Betrieb, und der Zins ist"egal", wenn die Aussichten positiv sind.
Wenn ich etwas nicht kaufen möchte, das ist ja, was dottore immer betont, dann kaufe ich es weder bei 15% noch bei 0% Zins, und bei Deflation erst recht nicht.
Weil die Aussichten als schlecht empfunden werden.
Ich für meinen Teil bezweifle, daß der Zins einen maßgeblichen Einfluß auf eine Kaufentscheidung hat.

Sehe ich genauso, der Zins ist sicher beeinflußend aber letzlich nicht entscheidend.

Nur, wenn wir ehrlich sind, so muß doch der Großteil der mittelständischen Unternehmer gar nichts arbeiten, es würde für das Auskommen der Familie auch so reichen, Anlagen oder Verbrauch der Ersparnisse.
Was treibt diese leute an, trotzdem zu malochen, bis der Herzkasper kommt, in einem Umfeld steuerlicher Inquisition und rechtlicher Verarschung?
Es ist der Unternehmergeist.
Es ist bei manchen der Zwang, selbst handeln zu müssen, wg. Entlassung etc.
Es ist bei manchen die Freude auf den erhofften Erfolg samt finanzieller Besserstellung.
All das wird doch von Warengeld nicht tangiert. Wenn ja, bitte, wie?

Ich will ja nicht unbedingt die Existenz von Warengeld leugnen.
Aber das Mehr in der Wirtschaft kann das Warengeld nicht bringen, Baldur.
Es gibt sicher auch Unternehmer die keine Kredite nötig haben, aber das ist sicher nicht die Regel.
Bezogen auf das Gesamtsystem darf es keinen Stillstand geben. Wenn wir die Vorfinanzierung der Produktion nun mal haben, müssen wir den Zeitablauf unbedingt berücksichtigen und damit kostet es Geld.
Aber wer erbringt diese Zusatzleistung?
Ein statisches oder bereits vorhandenes Warengeld kann das nicht sein.

Vielleicht existieren beide Geldarten ja wirklich nebeneinander, aber den Laden in Schwung halten kann nur der Leistungszwang.
Und diesen Zwang kann ich mir nur mit den Schulden (Urschuld oder Kontraktschuld) plausibel erklären.

Oder habe ich am Ende doch zu viel dottore und zu wenig Reinhard gelesen?

fragt sich ein verunsicherter
nereus


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Endgültige und abschließende (Teil-)widerlegung des Debitismus:-)) - R.Deutsch, 26.02.2001, 10:52
  • Re: (Teil-)widerlegung des Debitismus:-)) -super Beitrag, Reinhard! oT - Baldur der Ketzer, 26.02.2001, 11:03
  • Re: Endgültige und abschließende (Teil-)widerlegung des Debitismus:-)) - dottore, 26.02.2001, 12:02
    • Re: na also, Problem gelöst - Baldur der Ketzer, 26.02.2001, 13:12
    • Re: Endgültige und abschließende (Teil-)widerlegung des Debitismus:-)) - R.Deutsch, 26.02.2001, 13:21
      • Re: Endgültige und abschließende (Teil-)widerlegung des Debitismus:-)) - dottore, 26.02.2001, 13:56
        • Re: Endgültige und abschließende (Teil-)widerlegung des Debitismus:-))BGB - R.Deutsch, 26.02.2001, 16:05
          • Re: Endgültige und... (Teil-)widerlegung des Debitismus / REINHARD! - JüKü, 26.02.2001, 17:24
  • Re: Endgültige und abschließende (Teil-)widerlegung des Debitismus:-)) - nereus, 26.02.2001, 13:11
    • Re: Antriebsmotor bei Warengeld - Baldur der Ketzer, 26.02.2001, 13:48
      • Re: Antriebsmotor bei Warengeld - nereus, 26.02.2001, 15:15
        • Re: Antriebsmotor bei Warengeld? Ist n i e das Warengeld selbst! - dottore, 26.02.2001, 18:00