Völkerrechtswidriger Angriffskrieg - Quatsch!!!!

verfasst von Victor, 27.02.2001, 10:28

Völkerrechtswidriger Angriffskrieg der Nato gegen Jugoslawien?
Ich hätte mir gewünscht, die Nato bzw. USA da Schlappschwanz EU ja nichts alleine auf die Beine bringt, hätte so einen"Bösen" Angriffskrieg schon etliche Jahre früher geführt in Bosnien, Kroatine etc. Wehret den Anfängen, keine Appeasment-Policy mehr. Denn Diktatoren wie Saddam, Milsoevic und andere möchtern Stalins und Adolfs muss man gleich auf die Finger hauen. Nur das verstehen sie.
Generell würde ich aber an diesem Board mehr über wirtschaftliche Zusammenhänge lesen und nicht über irgendwelche abstrusen politischen Ansichten diskutieren.
Könnten wir uns vielleicht darauf einigen?
Gruss

Victor

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Gold wird explodieren - der Frieden wie´s ausschaut leider auch (bitte lesen) - golden-bear, 27.02.2001, 10:04
  • Ein Analysetipp - Turon, 27.02.2001, 10:09
    • Willst Du Dich an einem Krieg gesundstoßen? An einem Weltkrieg auch noch? - golden-bear, 27.02.2001, 10:18
      • Völkerrechtswidriger Angriffskrieg - Quatsch!!!! - Victor, 27.02.2001, 10:28
        • Re: Völkerrechtswidriger Angriffskrieg - Quatsch!!!! - Albrecht, 27.02.2001, 10:50
          • Emotionsgeladen - maybe - Victor, 27.02.2001, 10:58
            • Re: Emotionsgeladen - maybe - Albrecht, 27.02.2001, 12:00
              • Wenn es keine zufällige Namensgleichheit ist, dann hast Du - cheticamp, 27.02.2001, 13:20
                • Das war ich und die erste Meldung über die Kursk-Kollision kam nicht etwa von.. - golden-bear, 27.02.2001, 13:35
            • Re: Emotionsgeladen - maybe - black elk, 27.02.2001, 14:50
        • In jeder Hinsicht meine Rede - Turon, 27.02.2001, 10:52
      • Ich mache die Kriege nicht - Turon, 27.02.2001, 10:46
    • Re: Ein Analysetipp - H. Thieme, 27.02.2001, 12:12
      • Re: Ein Analysetipp - Turon, 27.02.2001, 12:25
  • Wer garantiert, dass die Infos nicht genauso getürkt sind wie Bubble-Analysen? - buckfish, 27.02.2001, 10:54