- Oldystund - auch für lieben Hund - Oldy, 04.03.2001, 00:35
- Schönen Sonntag noch Oldy -- jeder hat seine Träume - Harald, 04.03.2001, 09:52
- Guten Morgen, versuchen wirs heute mal ohne Polemik und hochkochende Emotionen - Hans Castorp, 04.03.2001, 10:32
- Danke Hans für die sachliche Antwort, schick mir doch einfach ein e-mail, klick - Harald, 04.03.2001, 13:51
- Guten Morgen, versuchen wirs heute mal ohne Polemik und hochkochende Emotionen - Hans Castorp, 04.03.2001, 10:32
- Schönen Sonntag noch Oldy -- jeder hat seine Träume - Harald, 04.03.2001, 09:52
Danke Hans für die sachliche Antwort, schick mir doch einfach ein e-mail, klick
>>Wir wollen erst einmal festhalten, dass deutsche Frauen --aus welchen Gründen >auch immer-- prinzipiell keine Kinder mehr wollen oder sich im Allgemeinen zu >nur einem Kind entschieden haben.. Ich glaube da werden alle im Forum hier mit >mir einig gehen. Hier hört die Einigkeit aber auch schon auf. Punkt.
>Guten Morgen Harald,
>im allgemeinen richtig. Stimmt im Falle meiner Frau z.B. nicht. Nur"dunkelhäutige Gebärmaschinen" geht schlicht deswegen zuweit weil das Wort slebst einem Menschen als reine Funktion abqualifiziert. Wenn's"nur" Polemik war, gut. Wenn's der echten Übverzeugung entspricht, dann finde ich es zumindest bedenklich.
>>Wenn man jetzt zu diesem Thema „nicht-mainstream-Meinungen“ vertitt, wird von >Gutmenschen sofort mit der Auschwitz- Nazi- Rassisten-Keule gefuchtelt.
>Linke Meinungen sind doch nicht Mainstream. Nationalliberal ist mittlerweile eher Mainstream (zumindest bi Menschen in leitenden Positionen). Vorschlag: Du steckst die Gutmenschen-Keule weg und ich tue die andere Keule in den Sack. Und dann unterhalten wir uns auf Augenhoehe ohne Schaum vorm Mund (gilt für mich genauso wie für Dich) - lass Dir einfach von JueKue meine private e-mail-Adresse geben.
>>Dagegen wehre ich mich. Denn noch gilt in Deutschland der Artikel 5 des >Grundgesetzes, der die freie Meinungsäußerung garantiert. Jetzt heulen die >Michel-Friedmann-Knechte hier auf dem Forum wieder alle auf, „..nix da, keine >freie Meinungsäußerung für Nazis“.
>Da stimme ich Dir im Grunde zu; nur: Meinung aüßern und Meinung als absolute Wahrheit hinstellen sind zwie verschiedene Dinge (kann und trtifft auf links oft genung genauso zu, das weiss ich auch & daruaf brauchst Du jetzt nicht extra zu antworten).
>>Auf diesen Beitrag werden nun die Michel-Friedmann-Knecht hier >selbstverständlich nicht eingehen, es würde nämlich Toleranz voraussetzen, und >zwar Toleranz dem Andersdenkenden gegenüber.
>Kann man diskutiern und.. drei Finger weisen auf einen selbst zurueck...
>
>>Vielleicht ist dir aufgefallen, lieber Oldy, dass gestern in der ganzen >Politorgie NICHT EIN EINZIGER BEITRAG sich mit meinem Wunsch >auseinandergesetzt hat, dass wir Deutschen uns die Juden zum Vorbild nehmen >müßten. ABSOLUTE FUNKSTILLE auf dieses Argument, nur ein Clown hat mich >Philosemit genannt, was genau so hirnrissig ist, als hätte er mich Antisemit >genannt.
>Falsch, lies meine Postings richtig:
>1: sich die Juden als Vorbild zu nehemen, als die stärkste, erfolgreichste"Rasse" damit auch die deutswche"Rasse" erblühe klingt wie direkt aus"Mein Kampf"... zumal es keine jüdische"Rasse" gibt, auch keine"deutsche", nicht mal eine"weiße" (siehe Ergebnisse der Genomforschung).
>2: Ich habe Dich _nicht_ Philosemit genannt, sondern Dir unterstellt, dass Du Dich womöglich aufgrund der obengenannten Argumentation als Philosemit fühlst.
>Das es zwischen Philo-/Antisemitismus letzlich keinen grossen Unterschied gibt, weisst Du ja, wie Du im aktuellen Posting schrebst, selbst.
>>Harald, der mit dem aufrechten Gang.
>
>Gruss, H.C. (Robert), der ebenfalls aufrecht geht und seine Meinung ebenfalls nicht mit dem Hinweis"Gutmensch" oder"linksradikal" abgebügelt sehen will. Wir müssen uns da beide an unsere jeweiligen Nasen fassen.
>P.S.: für mich ist die öffentliche Diskussion hier beendet, wir können aber jederzeit privat weiterdiskutieren, ich ürde es sogar begrüßen.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: