- DAX - Count F - Dieter, 24.06.2000, 23:04
- Re: DAX - Count F - Uwe, 24.06.2000, 23:40
- Re: DAX - Count F - Dieter, 25.06.2000, 02:30
- Re: DAX - Count XYZ - JüKü, 25.06.2000, 02:55
- Hier ist der CHART - JüKü, 25.06.2000, 03:10
- Re: DAX - Count XYZ - Dieter, 25.06.2000, 14:20
- Re: DAX - Count XYZ - JüKü, 25.06.2000, 17:34
- Re: Deine Beschreibung zu 'Triple Three' ist umfassend - Uwe, 25.06.2000, 09:11
- Zwei thematische Richtigstellungen: - Uwe, 25.06.2000, 11:54
- Re: DAX - Count XYZ - JüKü, 25.06.2000, 02:55
- Re: DAX - Count F - Dieter, 25.06.2000, 02:30
- Re: DAX - Count F - JüKü, 24.06.2000, 23:40
- Re: DAX - Count F - Uwe, 24.06.2000, 23:47
- Re: DAX - Count F - JüKü, 24.06.2000, 23:51
- Re: DAX - Count F - Dieter, 25.06.2000, 02:39
- Re: DAX - Count F - Uwe, 24.06.2000, 23:47
- Das paßt!... - Happy Börsday Happy Börsday, 25.06.2000, 00:38
- ups.. ich brauch wohl nur noch das passwort eingeben?!? - Happy Börsday, 25.06.2000, 00:39
- Genau! - JüKü, 25.06.2000, 00:43
- noch nicht ganz - Dieter, 25.06.2000, 02:41
- ups.. ich brauch wohl nur noch das passwort eingeben?!? - Happy Börsday, 25.06.2000, 00:39
- Re: DAX - Count F - Uwe, 24.06.2000, 23:40
Re: DAX - Count XYZ
Da möchte ich Dir wiedersprechen. Das würde bedeuten, daß man mit Hilfe der EW bei einem längeren Korrekturmarkt (kann ja durchaus Jahre dauern) handlungsunfähig wäre. Ansonsten gehe ich davon aus, daß die Zählweise unabhängig vom Zeithorizont ausschließlich nur in Abhängigkeit zur Anzahl der am Markt tätigen Personen gültig sein muß.
O ja, bei langen Seitwärtsbewegungen wie 1965 - 1982 oder Japan seit 1990 (was ja auch"nur" eine Welle 4 ist) ist das natürlich anders; da bilden sich auf oberster Ebene zwar Korrekturmuster, aber unterhalb durchaus Impulse, Korrektur, etc. Ich meine die kurzfristigen Counts, die nur aus einer Aneinanderreihung von Korrektursequenzen bestehen. Korrekturen sind nun mal das Komplexeste und Unberechenbarste an den EW.
Ich habe mir den Chart angesehen. Ganz fair ist das natürlich nicht. Er zeigt keine Vergangenheit, die aber bei EW, wie im ganzen Leben zur Bestimmung der Zukunft notwendig ist.
Stimmt natürlich, aber 2 Jahre nach einem IPO würde man so eine Aktie doch auch analysieren wollen...
Aber da ich das Ganze als Joke auffasse, werde ich Dir (vielleicht heute abend) mögliche Zählweisen geben.
Natürlich ist es eine Art Joke. Ich will letztlich auf eine Untersuchung hinaus, die ich vor einigen Jahren mal gemacht habe. Mach dir nicht zu viel Mühe damit, eine Variante, die wahrscheinlichste, genügt vollkommen für diesen Zweck.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: