Board-Ansicht
Mix-Ansicht- Gefährlich gut dieser Dimi! - R.Deutsch, 10.03.2001, 22:02
- Re: Gefährlich gut dieser Dimi! - Dimi, 10.03.2001, 23:36
- Re: Gefährlich gut dieser Dimi! - Oldy, 10.03.2001, 23:57
- Re: Gefährlich gut dieser Dimi! - Zur Entschärfung - Dimi, 11.03.2001, 13:30
Re: Gefährlich gut dieser Dimi!
>Und da kann es eben passieren, daß etwas, das uns formaljuristisch als Schuld entgegentritt, keine solche ist: Z.B. der
> Schein, den der Bäcker an den Schreiner und der an den Dimi und der an den Wirt weiterreicht (z.B. um eine
> Erkenntnisrunde an die Teilnehmer der Gelddiskussion auszugeben) und der wieder an den Bäcker - was kümmert es
> uns in diesem Kontext, daß der Schein eine Schuld ist?
>[b] richtig tückisch gut dieses Argument. Kaum zu durchschauen. Und dann in einem vorhergehenden Beitrag der Hinweis Bargeld sei unser heutiges Warengeld - Kompliment - darauf muss man erst mal kommen. Wird hier auf äußerst raffinierte Weise fiat money verteidigt? Wenn das keine Desinformation ist. Ist der Geldknäuel nicht schon genug verwirrt lieber Dimi?
>Gruß
>R.Deutsch
Lieber Reinhard,
Eine Banknote, die 100% mit Gold gedeckt ist und und
einlöspflichtig ist, ist doch in deinen Augen kein
Fiat Geld? (oder Falschgeld, wie du auch sagst) Vielleicht
schwebt Dimi etwas ähnliches vor. Etwa Silber oder ein
Warenbündel oder ein Index? Ist das dann auch Falschgeld?
Ich denke, daß eine Deckung nur mit Gold vielleicht für
einfache Leute das Geldkneuel, wie du sagst, weniger
verwirrt erscheinen läßt, aber glaubst du im Ernst, daß
ein dritter Weltkrieg in Kauf genommen wird, um wieder zu
einer Goldwährung zurück zu kehren?
So viel ich weiß, kenne ich Dimi nicht und kann aus seinen
wenigen bisherigen Beiträgen auch noch keine richtigen
Schlüsse ziehen, außer den einen daß ich seinen bisherigen
Aussagen zustimme und hoffentlich auch seinen weiteren
zustimmen kann. Ich kenne übrigens auch Xsurvivor nicht
und selbst die vielen Leute, die in Ochsenfurt waren sind
kein richtiges Bild vor meinem geistigen Auge mehr.
Ausgenommen natürlich Jükü, Dottore und du und selbstverständlich
Cosa und Toni. Einige andere, wie z.B. Baldur treten zwar
schemenhaft an die Oberfläche meines Bewußtseins, aber nur
dann, wenn ich einen Beitrag von ihnen lese.
Kurzum, ich kenne niemand wirklich und kann sie nur an
ihren Äußerungen messen und wenn du Dimi für gefährlich
ansiehst nach seinen wenigen, dann verspüre ich da einen
Schuß Paranoia von deiner Seite. Aber wer weiß, vielleicht
kennst du ihn und er hat dich oder deine Anschaungen bedroht.
Dann ist deine Aussage verständlich. Ich würde sonst an
deiner Stelle abwarten, wie gefährlich Dimi sein wird. Ich
hoffe, daß er (oder sie) sehr gefährlich sein wird für deine
falschen Anschauungen. Du selber wirst es aber überleben.
Also keine Angst.An der Aufgabe einer falschen Idee ist noch
niemand gestorben, denkt der Oldy
.
<center>
<HR>
</center>
Thread gesperrtgesamter Thread:
