Scheidemünzen s i n d"Geld aus dem Nichts" (Falschgeld und ergo: inflationär)

verfasst von dottore, 11.03.2001, 11:48

>Hallo dottore!
>Sie schreiben: zu den Scheidemünzen. Deren Prägung wird von der Buba als Agentin des Bundes bei den 5 Münzprägeanstalten in Auftrag gegeben. Die Buba bezahlt die zu Herstellkosten, diese stellt sie dem Bund in Rechnung (über laufendes Konto). Dann nimmt sie dies in die Bilanz zum Nennwert. Auf der Passivseite erscheint gleich hoher Münzgewinn, der dem Bund zusteht (verrechnet mit den Herstellkosten siehe oben).
>Aber was bietet der Bund für die Münzen?

Gar nichts. Ich hatte noch und noch gepostet, dass dies"Netto-Geld" ist, also"Geld aus dem Nichts". Und dass der entstandene Münzgewinn im R.Deutsch'schen Sinne klassisches"legales Falschgeld" ist. Es wirkt also wie Falschgeld: tendenziell inflationär (weil seine"Ausgabe" mit keinerlei Verpflichtung, anschließend zu leisten, verbunden ist).

Deshalb ist es ja auch streng limitiert. So blöd sind die Politiker und Buba-Banker nun auch nicht, dass sie nicht wüssten, was passiert, wenn der Bund sich - zu Ende gedacht - eines Tages ausschließlich über"Münzgewinne" finanzieren würde. Dann haben wir minderwertiges Metall in Händen und die Hyperinflation im Haus.

>Er gibt den Auftrag - okay.
>Der Bund"darf" einen solchen Auftrag auch erteilen.
>Schade das ich das nicht darf. ;-))

Ja, schade. Dann hätten wir keine Probleme mehr (außer alle würden es dürfen). Der Bund hat - wie jeder Staat auch - eben das"Münzmonopol". Und wie alle Monopole wirkt auch dieses inflationär.

>Die Buba führt den Auftrag aus und schickt dem Bund die Rechnung.
>Der Münzgewinn erscheint auf der Passivseite und die Scheidemünzen, jetzt zum Nennwert, stehen auf der Aktivseite der Buba-Bilanz.
>Auch wenn die Position Münzen im Vergleich zum Gesamthaushalt gering ist, sie ist aber nun mal da.
>Muß der Bund sich zu irgendetwas verpflichten? Muß er ein Grunstück belasten welches in seinem Besitz ist?

Nein, er schöpft den Münzgewinn ausschließlich aus seinem Münzmonopol. Der sich selbst erteilten Erlaubnis eben, Münzen zu höherem Kurs als den Herstellkosten in Umlauf zu bringen.

>Oder kann der Finanzminister einfach sagen: Wir brauchen jetzt für 1 Mio. Geldmünzen und Buba mach jetzt mal Deinen Job.

Nein, es gibt gesetzliche Vorschriften über den Maximalbetrag der Scheidemünzen, die jeweils maximal in Umlauf sein dürfen - egal, wer sie jetzt hat (Buba inkl.). Allerdings wurden diese Vorschriften klammheimlich immer wieder erhöht (kaum einer hat's bemerkt, außer dem wachsamen d. natürlich). Und der Staatsbetrug ging munter weiter.

Warum müssen denn die neuen Euro-Scheidemünzen - im Gegensatz zu den Euro-Banknoten - nationale (!!!) Kennzeichen tragen? Ganz einfach, sonst geht Griechenland her und lässt nur noch solche Münzen prägen und finanziert sich bestens, ohne dass es einer merken würde. Und auf einmal wären Billionen von griechischen Euro-Münzen im Umlauf.

>Sie wissen sicher warum ich das frage. Das mit dem"Nichts" spukt immer noch im Hintergrund herum. Daher werde ich jede Position hinterfragen, egal wie hoch sie auch sein kann.

Na klar. Würden alle euro-12-Staaten unbeschränkt Münzen prägen dürfen, hätten wir schlagartig die Hyperinflation, denn diese Münzen sind unbezweifelbar"Geld aus dem Nichts".

Gruß

d.


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Oldy hat recht! Geld hat nichts mit Schulden zu tun! - xsurvivor, 10.03.2001, 16:58
  • Re: Oldy hat recht! Geld hat nichts mit Schulden zu tun! - JüKü, 10.03.2001, 17:09
    • Re: Oldy hat recht! Geld hat nichts mit Schulden zu tun! - Dimi, 10.03.2001, 17:26
      • Re: Geld ist wie Licht ein Zwitterwesen, Korpuskel und Welle......? Jou..oT - Baldur der Ketzer, 10.03.2001, 17:44
        • Re: Geld ist wie Licht ein Zwitterwesen, Korpuskel und Welle......? Jou.. - Dimi, 10.03.2001, 19:19
          • Re: Schulden anderer untereinander (!) sind uns logo ganz egal! - dottore, 10.03.2001, 20:31
            • Re: Schulden anderer untereinander (!) sind uns logo ganz egal! - Dimi, 10.03.2001, 21:46
      • Re: Oldy hat recht! Geld hat nichts mit Schulden zu tun! - Oldy, 10.03.2001, 17:48
      • Re: Noch Mal: Wie kommt Deine Banknote in Umlauf? Danke für die Antwort! - dottore, 10.03.2001, 19:27
        • Re: Noch Mal: Wie kommt Deine Banknote in Umlauf? Danke für die Antwort! - Dimi, 10.03.2001, 19:55
    • Re: Oldy hat recht! Geld hat nichts mit Schulden zu tun! wie beim Strom? - Baldur der Ketzer, 10.03.2001, 17:42
  • Re: Oldy hat recht! Geld hat nichts mit Schulden zu tun! - und ob! - nereus, 10.03.2001, 19:05
    • Re: Danke, nereus, alles klar! - dottore, 10.03.2001, 20:22
  • Re: Geld nur nach vorangegangener Verschuldung möglich! - dottore, 10.03.2001, 19:22
    • Re: Geld nur.. - mit Bitte um Klarstellung - nereus, 10.03.2001, 20:09
      • Re: Geld nur.. - mit Bitte um Klarstellung - dottore, 11.03.2001, 09:58
        • Re:..mit Bitte um Klarstellung - Alles klar? - fast! - nereus, 11.03.2001, 11:24
          • Scheidemünzen s i n d"Geld aus dem Nichts" (Falschgeld und ergo: inflationär) - dottore, 11.03.2001, 11:47
          • Scheidemünzen s i n d"Geld aus dem Nichts" (Falschgeld und ergo: inflationär) - dottore, 11.03.2001, 11:48
            • Re: Scheidemünzen s i n d"Geld aus dem Nichts" - Danke!! - nereus, 11.03.2001, 11:56
    • Heutige Geldausgabepraxis ist widersinnig - Geldausgabe auch schuldfrei möglich! - XSurvivor, 11.03.2001, 07:15
      • Re: Heutige Geldausgabepraxis ist widersinnig - Geldausgabe auch schuldfrei möglich! - Jochen, 11.03.2001, 10:14