Re: An Dottore

verfasst von neutrale Gedanken, 26.06.2000, 23:21

Ich komme ins Grübeln:
Wenn eine negative Interpretation gemacht wird, wo normalerweise nichts Negatives vermuten werden muss (aus heutiger Sicht) aus der ersteren Aussage sondern erst aus der Reaktion (der Interpretation), d.h. die negative Behaftung erst aus der Interpretation stammt, wieviel (aufgrund des Meinungsfreiheitsgrundsatzes)
Verantwortung oder Schuld (?) trägt dann der Produzent und wieviel der"Interpreter".

Das war jetzt absolut allgemein und höchstens Off-Topic

Versuch einer NEUTRALEN Sichtweise

(Ähnliches Beispiel:
A: Mir gefällt die Aktie XXXX
B: Ich habe sie auf dein Anraten gekauft, sie fällt, was jetzt???
A: Mein Anraten??)


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• An Dottore - Freddy, 26.06.2000, 21:56
  • Re: An Dottore - neutrale Gedanken, 26.06.2000, 23:21
    • Frage, die mich zum schmuzeln gebracht hat! - ), 26.06.2000, 23:58
    • Re: An Dottore - Neutrale Meinung (dieselbe ID:-)), 27.06.2000, 01:31