Re: Leicht offtopic:.. Darwinismus - noch eine Kritik dazu

verfasst von nereus, 15.03.2001, 14:51

Hallo Talleyrand!

Wenn Du schon mit"leicht-offtopic" kommst, erlaubst Du sicher auch folgende Ergänzung.

Ich beziehe mich auf das Buch"Verbotene Archäologie" von Michael A. Cremo und Richard L. Thompson aus dem Bechtermünzverlag
(ISBN: 3-86047-488-X)

... Aufgrund der von uns zusammengetragenen Materialien kommen wir zu dem Schluß - und dies in einer Sprache, die frei von ritueller Zaghaftigkeit ist -, daß die derzeit herrschenden Ansichten über die menschlichen Ursprünge einer drastischen Revision bedürfen.
Zwei Typen gilt es hier zu unterscheiden. Zum einen strittige Befunde, die für die Existenz anatomisch moderner Menschen in einer unbehaglichen fernen Vergangenheit sprechen. Zum anderen Befunde, die für die derzeit herrschende Ansicht sprechen. Nach einer detaillierten Untersuchung stellte sich heraus, daß bei gleichwertiger Anwendung wissenschaftlicher Maßstäbe auf beide Gruppen diese mit gleich guten Gründen entweder zu akzeptieren oder abzulehnen sind. Tatsächlich wurden Befunde der ersten Kategorie einst von einer beträchtlichen Anzahl von Wissenschaftlern akzeptiert. Erst als eine einflußreichere Gruppe von Wissenschaftlern die Kriterien der Beweisführung bei Funden der ersten Kategorie rigoroser anwandten als bei solchen der zweiten, setzte sich diese Lehrmeinung durch.
Wenn wir von der Unterdrückung von Beweisen sprechen, beziehen wir uns nicht auf irgendwelche wissenschaftlichen Verschwörer, die einen teuflischen Plan ausführten, um die Ã-ffentlichkeit hinters Licht zu führen. Wir reden vielmehr über einen andauernden gesellschaftlichen Prozeß der Wissensfilterung, der ziemlich harmlos erscheint, aber beträchtliche Auswirkung hat, die sich zudem verschärfen. So verschwinden bestimmte Kategorien der Beweisführung einfach aus dem Blickfeld....

Warnung! Dieses Buch ist sehr mühsam zu lesen.
Profi- und Hobbyarchäologen haben vielleicht ihre Freude dran.

Dann hätte ich noch eine Frage an eventuelle Naturwissenschaftler hier an Board.
Kann man auch heute noch evolutionäre Prozesse nachweisen, unabhängig von ihrer Zeitdauer?
Und wenn ja, bitte ein Beispiel dazu hier reinstellen.

Schon mal vielen Dank im voraus.

mfG
nereus


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Leicht offtopic:"Die Zeit" über ein Buch vs. Darwinismus - Talleyrand, 15.03.2001, 12:18
  • Re: Leicht offtopic:.. Darwinismus - noch eine Kritik dazu - nereus, 15.03.2001, 14:51
    • Re: Leicht offtopic:.. Darwinismus - noch eine Kritik dazu/Dr.B. - wo sind Sie? - JüKü, 15.03.2001, 15:26
      • Dr.B. - wo sind Sie? - die guten alten 11.000er - übermorgen die 50.000ste? owT - SchlauFuchs, 15.03.2001, 15:48
      • Kompliment, Jürgen, 10656 war's glaub ich, die Du meinst! - Uwe, 15.03.2001, 15:48
        • Re: Kompliment, Jürgen, 10656 war's glaub ich, die Du meinst! / Evolution - JüKü, 15.03.2001, 15:59
    • Re: Leicht offtopic:.. Darwinismus - noch eine Kritik dazu - SchlauFuchs, 15.03.2001, 15:27
      • Re: Leicht offtopic:.. Darwinismus - noch eine Kritik dazu - nereus, 15.03.2001, 15:43
        • Re: Leicht offtopic:.. Darwinismus - noch eine Kritik dazu - SchlauFuchs, 15.03.2001, 15:45
          • ohne mutationen keine evolution (owT) - PuppetMaster, 15.03.2001, 15:48
          • Re: Leicht offtopic:.. Darwinismus - noch eine Kritik dazu - nereus, 15.03.2001, 16:20
            • Re: Leicht offtopic:.. Darwinismus - noch eine Kritik dazu - PuppetMaster, 15.03.2001, 16:35
              • Re: Leicht offtopic:.. Darwinismus - noch eine Kritik dazu - nereus, 15.03.2001, 18:17
                • Re: Leicht offtopic:.. Darwinismus - noch eine Kritik dazu - PuppetMaster, 15.03.2001, 18:41
                  • Re: Leicht offtopic:.. Darwinismus - noch eine Kritik dazu - nereus, 15.03.2001, 20:00
            • Re: Leicht offtopic:.. Darwinismus - noch eine Kritik dazu - SchlauFuchs, 15.03.2001, 16:36
    • Warum soll es nicht beides geben: Zufall UND Zielgerichtetheit? - Heller, 15.03.2001, 17:25