Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Zum KGV.. Wieder die Fehlberechnungen!!!!

Re: Zum KGV.. Wieder die Fehlberechnungen!!!!

verfasst von AndrÃ©, 16.03.2001, 21:02

>>'Das historische Durchschnitts-KGV für Technologieaktien liegt bei 33, aktuell beläuft sich das durchschnittliche KGV des laufenden Jahres für die Firmen des Nasdaq 100 noch immer auf 42.
>Was heißt denn"historisch"? Die letzten 15 Jahre?
>Lt. Bernecker ist das Nas100-KGV über 1000 (s. Posting von Jan): http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/47698.htm

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Man sollte alte Fehler nicht wiederholen.
Bernecker rechnet die Verluste ein, was wissenschaftlicher Nonsens ist.
Man darf nur die (wenigen) Firmen nehmen, die (meinetwegen"noch")einen Gewinn haben. Dann ist ihr Anteil an der Gesamtzahl zu nennen!!!!

Der Nonsens, den Bernecker da praktiziert, ist zwar im Motiv nachvollziehbar(hat persönlich genug Puts und will einen Crash), sollte aber deshalb für seriöse Betrachter nicht nachgeahmt werden. Die Märkte werden ohnedies weiter fallen!

Hier ein augenscheinlicher Beweis:
Ein Index bestehe aus 10 Gesellschaften, 9 árbeiten mit Gewinn von jeweils 10
Einheiten je Aktie, 1 Gesellschaft habe einen Verlust von 90E je Aktie. Dann rechnet ein Schwachmatiker wie folgt: Gesamtgewinne (9x10=90)- (1x90) = 0.
So, und dann ist das KGV = Unendlich, unabhängig wie die Kurse sind.

Damit ist verständlich, daß ein solches Ergebnis nichtssagend, ja sogar sehr irreführend ist. Das gilt übrigens auch bei jeder anderen Verteilung, wenn Verluste einbezogen werden.
Das hartnäckige Vertreten solcher bewußt falsch berechneter KGVs ist und bleibt unverständlich.
MfG ;-)
A.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Zum KGV.. - YIHI, 16.03.2001, 19:18
- Re: Zum KGV.. - JüKü, 16.03.2001, 19:32
  - Hör doch mit den Details auf ;) Unsere Journalisten, haben0s erkannt... - YIHI, 16.03.2001, 20:32
  - Re: Zum KGV.. Wieder die Fehlberechnungen!!!! - AndrÃ©, 16.03.2001, 21:02
    - Re: Zum KGV.. Wieder die Fehlberechnungen!!!! - PuppetMaster, 16.03.2001, 21:23
    - Re: Zum KGV.. Wieder die Fehlberechnungen!!!! / NEIIIIIIIN! - JüKü, 16.03.2001, 21:42
      - Re: Zum KGV.. Wieder die Fehlberechnungen!!!! / NEIIIIIIN! - Doch Messieurs! - AndrÃ©, 16.03.2001, 23:44
        Re: Zum KGV.. Wieder die Fehlberechnungen!!!! / NEIIIIIIN! - Doch Messieurs! - JüKü, 17.03.2001, 00:02
        Re: Zum KGV.. Wieder die Fehlberechnungen!!!! / NEIIIIIIN! - Doch Messieurs! - AndrÃ©, 17.03.2001, 00:59
        Re: Zum KGV.. Nie wieder die Fehlberechnungen! - Der Nonsensbeweis - - AndrÃ©, 17.03.2001, 09:02
        Re: Zum KGV.. EINSPRUCH - PuppetMaster, 17.03.2001, 11:49
        Re: Zum KGV.. EINSPRUCH.... abgelehnt - AndrÃ©, 17.03.2001, 16:58
        Re: Zum KGV.. EINSPRUCH.... abgelehnt - PuppetMaster, 17.03.2001, 17:13
        "Foirman" ist ein Typo und wird im Zusammenhang und etwas Phantasie zu"Firmen" - Maximilian, 17.03.2001, 16:51
        Re: Zum KGV.. Nie wieder die Fehlberechnungen! - Der Nonsensbeweis - - JüKü, 17.03.2001, 18:57
        Re: zum KGV nie wieder Fehlerberechnungen! - Der Nonsensbeweis - - AndrÃ©, 17.03.2001, 21:03
        Re: zum KGV nie wieder Fehlerberechnungen! - Der Nonsensbeweis - - JüKü, 17.03.2001, 21:24