- Zum KGV.. - YIHI, 16.03.2001, 19:18
- Re: Zum KGV.. - JüKü, 16.03.2001, 19:32
- Hör doch mit den Details auf ;) Unsere Journalisten, haben0s erkannt... - YIHI, 16.03.2001, 20:32
- Re: Zum KGV.. Wieder die Fehlberechnungen!!!! - André, 16.03.2001, 21:02
- Re: Zum KGV.. Wieder die Fehlberechnungen!!!! - PuppetMaster, 16.03.2001, 21:23
- Re: Zum KGV.. Wieder die Fehlberechnungen!!!! / NEIIIIIIIN! - JüKü, 16.03.2001, 21:42
- Re: Zum KGV.. Wieder die Fehlberechnungen!!!! / NEIIIIIIN! - Doch Messieurs! - André, 16.03.2001, 23:44
- Re: Zum KGV.. Wieder die Fehlberechnungen!!!! / NEIIIIIIN! - Doch Messieurs! - JüKü, 17.03.2001, 00:02
- Re: Zum KGV.. Wieder die Fehlberechnungen!!!! / NEIIIIIIN! - Doch Messieurs! - André, 17.03.2001, 00:59
- Re: Zum KGV.. Nie wieder die Fehlberechnungen! - Der Nonsensbeweis - - André, 17.03.2001, 09:02
- Re: Zum KGV.. EINSPRUCH - PuppetMaster, 17.03.2001, 11:49
- Re: Zum KGV.. EINSPRUCH.... abgelehnt - André, 17.03.2001, 16:58
- Re: Zum KGV.. EINSPRUCH.... abgelehnt - PuppetMaster, 17.03.2001, 17:13
- Re: Zum KGV.. EINSPRUCH.... abgelehnt - André, 17.03.2001, 16:58
- "Foirman" ist ein Typo und wird im Zusammenhang und etwas Phantasie zu"Firmen" - Maximilian, 17.03.2001, 16:51
- Re: Zum KGV.. Nie wieder die Fehlberechnungen! - Der Nonsensbeweis - - JüKü, 17.03.2001, 18:57
- Re: zum KGV nie wieder Fehlerberechnungen! - Der Nonsensbeweis - - André, 17.03.2001, 21:03
- Re: zum KGV nie wieder Fehlerberechnungen! - Der Nonsensbeweis - - JüKü, 17.03.2001, 21:24
- Re: zum KGV nie wieder Fehlerberechnungen! - Der Nonsensbeweis - - André, 17.03.2001, 21:03
- Re: Zum KGV.. EINSPRUCH - PuppetMaster, 17.03.2001, 11:49
- Re: Zum KGV.. Nie wieder die Fehlberechnungen! - Der Nonsensbeweis - - André, 17.03.2001, 09:02
- Re: Zum KGV.. Wieder die Fehlberechnungen!!!! / NEIIIIIIN! - Doch Messieurs! - André, 17.03.2001, 00:59
- Re: Zum KGV.. Wieder die Fehlberechnungen!!!! / NEIIIIIIN! - Doch Messieurs! - JüKü, 17.03.2001, 00:02
- Re: Zum KGV.. Wieder die Fehlberechnungen!!!! / NEIIIIIIN! - Doch Messieurs! - André, 16.03.2001, 23:44
- Re: Zum KGV.. - JüKü, 16.03.2001, 19:32
Re: Zum KGV.. Wieder die Fehlberechnungen!!!!
hallo andré
>[b] Man sollte alte Fehler nicht wiederholen.
>Bernecker rechnet die Verluste ein, was wissenschaftlicher Nonsens ist.
>Man darf nur die (wenigen) Firmen nehmen, die (meinetwegen"noch")einen Gewinn haben. Dann ist ihr Anteil an der Gesamtzahl zu nennen!!!!
die 'wissenschaftliche' korrektheit stellt sich erst im kontext
welches ist dier fragestellung welche das KGV allgemein beantworten soll?
wenn du das bitte klären könntest.
>Hier ein augenscheinlicher Beweis:
>Ein Index bestehe aus 10 Gesellschaften, 9 árbeiten mit Gewinn von jeweils 10
>Einheiten je Aktie, 1 Gesellschaft habe einen Verlust von 90E je Aktie. Dann rechnet ein Schwachmatiker wie folgt: Gesamtgewinne (9x10=90)- (1x90) = 0.
>So, und dann ist das KGV = Unendlich, unabhängig wie die Kurse sind.
soso. für einen nicht-mathematier und nicht auf strenge binäre logik trainierter denke ich: wenn der index 0 gewinn macht und somit das kgv unendlich gross ist, muss ich wohl unendlich lange warten bis sich meine investition rentiert. soviel zeit habe ich aber nicht...:)
gruss
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: