- Stefan, Prof. Läufer et alii - ES GEHT UM 1.000.000 CHF! - dottore, 16.03.2001, 11:22
- ES GEHT UM 1.000.000 CHF! Meine Hochachtung, dottore, ich bin sprachlos.mkT - Baldur der Ketzer, 16.03.2001, 12:00
- Re: Stefan, Prof. Läufer et alii - ES GEHT UM 1.000.000 CHF! - nereus, 16.03.2001, 12:04
- Re: - Ecki1, 16.03.2001, 12:45
- Re: an Ecki, wegen der Zuschauer - nereus, 16.03.2001, 14:38
- Re: an Ecki, wegen der Zuschauer - Ecki1, 16.03.2001, 16:13
- Re: an Ecki, wegen der Zuschauer - nereus, 16.03.2001, 14:38
- Re: - Ecki1, 16.03.2001, 12:45
- Re: Stefan, Prof. Läufer et alii - ES GEHT UM 1.000.000 CHF! - JÜKÜ, 16.03.2001, 12:15
- Dottore, Respekt! Der alte englische Sportsgeist lebt! - Talleyrand, 16.03.2001, 12:37
- Re: - ES GEHT UM die Theorien!!! - Debitismus - - André, 16.03.2001, 13:07
- Re: - ES GEHT UM die Theorien!!! - Debitismus - - JÜKÜ, 16.03.2001, 14:51
- Re: - ES GEHT UM die Theorien!!! - Debitismus - - André, 16.03.2001, 16:26
- Re: Danke André für Text und die guten Anregungen! - dottore, 16.03.2001, 15:55
- Re: - ES GEHT UM die Theorien!!! - Debitismus - - JÜKÜ, 16.03.2001, 14:51
- Re: Stefan, Prof. Läufer et alii - ES GEHT UM 1.000.000 CHF! - Stefan, 16.03.2001, 19:47
- Re: 1 MIO! Stefan, ist das EW-Board nicht gut genug? Auch kein Problem, denn: - dottore, 16.03.2001, 23:16
- Antwort von Prof. Läufer - Stefan, 17.03.2001, 17:29
- Re: Antwort von Prof. Läufer - - André, 17.03.2001, 20:29
- Antwort von Prof. Läufer - Stefan, 17.03.2001, 17:29
- Re: 1 MIO! Stefan, ist das EW-Board nicht gut genug? Auch kein Problem, denn: - dottore, 16.03.2001, 23:16
Re: 1 MIO! Stefan, ist das EW-Board nicht gut genug? Auch kein Problem, denn:
>"Das Schiedsgericht setzt sich aus den EW-Board-Teilnehmern zusammen,"
>Guter Witz.
>Gruss
>Stefan
Lieber Stefan,
die Antwort auf Deine Reaktion möchte ich den Board-Mitgliedern überlassen. Sie werden vermutlich auf Deinen"Witz" Worte finden.
Ich erlaube mir nur die Bemerkung, dass das EW-Forum von JüKü das führende Wirtschafts- und Börsenforum Europas ist.
Außerdem besteht dieses Forum, wie ich aus langen hartnäckigen und längst noch nicht entschiedenen Diskussionen weiß, aus absolut offenen, selbstbewussten, klar denkenden und kritisch hinterfragenden, oberdies auch angenehmen und in keinerlei Weise in irgendeiner Richtung präkonditionierten Teilnehmern.
Ich frage mich auch, warum Du in einem Board auftrittst, von dem Du diese schlechte Meinung hast? Aber das ist Deine Sache.
Nun aber zur Zusammensetzung des von Dir monierten Schiedsgerichts:
Da Du offenbar mit allem anderen einverstanden bist, denn sonst hättest Du es ebenfalls als Einwand gegen das Stattfinden der Großen Diskussion genannt, geht es also nur noch um das Schiedsgericht, das so besetzt werden muss, dass Du mit oder ohne Sekundanten antrittst.
Du bist also offenbar mit allem anderen (Summe, Ort, Papers usw.) einverstanden.
Dann biete ich Dir als Schiedsgericht einen TED an.
Ich habe einen bundesweit ausstrahlenden TV-Sender gefunden, der die Diskussion übertragen möchte. In voller Länge. Kosten entstehen für Dich daraus nicht.
Der Sender will unbedingt live übertragen. Es ist für ihn wie das"Millionen-Spiel" von Günter Jauch. Und deshalb extrem interessant.
Er wird die Sendung obendrein umfänglich bewerben, so dass eine maximale Verbreitung unter allen, sich für das Thema interessierenden und absolut thesen-unabhängigen Zuschauern gesichert ist.
Die Zuschauer stimmen nach Ablauf der Diskussion per TED ab. Damit ist die maximal mögliche Objektivität gesichert und gewahrt.
Die einzige Kondition des Senders lautet: Es muss um eine Million gehen! Es ist für ihn eine völlig neue Zuschauer- und Geschäftsidee.
Wir müssen also beide jeweils DM 500.000 (D-Mark, denn der Sender verbreitet in Deutschland) vorab einzahlen bzw. entsprechende Sicherheiten hinterlegen. Nach klassischer H & S-Manier sozusagen.
Falls das Problem des Hinterlegens dieser Sicherheit für Dich ein Problem dar stellen sollte, bin ich selbstverständlich jederzeit gern bereit, diesen Betrag gegen Besicherung Deines Eigentums, Deines künftigen Einkommens bzw. Hinterlegung eines Wechsels oder Abtretung einer Lebensversicherungspolice Deinerseits vorzuschießen.
Danke also, dass Du grundsätzlich zugesagt hast!
Und da Du Deiner Sache absolut sicher bist, wird es Dir doch ein Leichtes sein, die gesamthaft DM 1.000.000 (Eine Million Deutsche Mark) abzuholen.
Ich gönne Sie Dir von Herzen.
Gib' Dir also endlich einen Ruck und bring die leichteste aller leichten Übungen hinter Dich. Endlich den Debitisten nachzuweisen, dass sie"Debilisten" sind (im Sinne des Lehrstuhlinhabers Prof. Dr. Nikolaus K. A. Läufer an der weltberühmten Uni Konstanz, dessen Alter mir zur Zeit nicht geläufig ist; ich bin 61).
Zu Herrn Prof. Dr. Läufer kurz noch sein eigener Web-Eintrag:
"I am professor of Economics within the Department of
Economics at the University of Konstanz, located at Lake
Konstanz (Bodensee).
My research interests are in Monetary Economics and
International Macroeconomics. I am especially interested
in the Stability of Economic Behaviour in Europe and
the Economic Interaction of European Economies
(three-country models)."
Ob er an der Uni Konstanz noch webt und hegt, weiß ich leider nicht.
Mit gutem Abendgruß
d.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: