- dottore scheint sich mächtig am Freigeld zu stören - warum wohl? - XSurvivor, 17.03.2001, 08:39
- neu herauszugebende Geld einfach pro Kopf der Bevölkerung verteilt... (?) - Uwe, 17.03.2001, 09:45
- Re: dottore scheint sich mächtig am Freigeld zu stören - warum wohl? - nereus, 17.03.2001, 09:50
- Rhetorisch nicht übel? Ach was, das kann jeder Postkartenmaler! oT - Talleyrand, 17.03.2001, 10:07
- Re: Rhetorisch nicht übel? Ach was,... - Toni, 17.03.2001, 10:32
- Wird hier evtl. zweierlei Maß angesetzt? - Maximilian, 17.03.2001, 15:01
- Rhetorisch nicht übel? Ach was, das kann jeder Postkartenmaler! oT - Talleyrand, 17.03.2001, 10:07
- Frechheit! - Talleyrand, 17.03.2001, 10:05
- Re: dottore scheint sich mächtig am Freigeld zu stören - warum wohl? / GELB - JÜKÜ, 17.03.2001, 10:45
- Beitrag soll keine Beleidigung sein - XSurvivor, 17.03.2001, 12:13
- hmm, wer stört sich hier wohl an wem?... mkT - igelei, 17.03.2001, 11:16
- Freiwirtschaft hat nichts mit Kommunismus zu tun... - XSurvivor, 17.03.2001, 12:09
- also was ich so bei Gesell geschmökert habe, hatte mit Marktwirtschaft nix.. mT - igelei, 17.03.2001, 13:38
- Freiwirtschaft bedeutet Marktwirtschaft - XSurvivor, 17.03.2001, 15:51
- Re: Freiwirtschaft bedeutet Marktwirtschaft. Oder wie oder was? - Jochen, 17.03.2001, 16:41
- Es wäre schön, wenn dottore auch so gründlich überprüft würde..- - XSurvivor, 17.03.2001, 17:05
- Re: Es wäre schön, wenn dottore auch so gründlich überprüft würde. Zustimmung - Jochen, 17.03.2001, 19:17
- Re: Es wäre schön, wenn dottore auch so gründlich überprüft würde. Zustimmung - I_have_a_dream, 18.03.2001, 01:42
- Re: Es wäre schön, wenn dottore auch so gründlich überprüft würde. Zustimmung - Jochen, 18.03.2001, 11:17
- Re: Diskussion mit Jochen - I_have_a_dream, 19.03.2001, 15:49
- Re: Diskussion mit Jochen - SchlauFuchs, 19.03.2001, 16:22
- Re: Diskussion mit Jochen - I_have_a_dream, 19.03.2001, 15:49
- Re: Es wäre schön, wenn dottore auch so gründlich überprüft würde. Zustimmung - Jochen, 18.03.2001, 11:17
- Re: Es wäre schön, wenn dottore auch so gründlich überprüft würde. Zustimmung - I_have_a_dream, 18.03.2001, 01:42
- Re: Es wäre schön, wenn dottore auch so gründlich überprüft würde. Zustimmung - Jochen, 17.03.2001, 19:17
- Es wäre schön, wenn dottore auch so gründlich überprüft würde..- - XSurvivor, 17.03.2001, 17:05
- Re: Freiwirtschaft bedeutet Marktwirtschaft. Oder wie oder was? - Jochen, 17.03.2001, 16:41
- Freiwirtschaft bedeutet Marktwirtschaft - XSurvivor, 17.03.2001, 15:51
- Re: Freiwirtschaft hat nichts....zu tun. Erst selbst Informieren! - André, 17.03.2001, 14:57
- Wie wärs mit"Das Geldsysndrom" von H. Creutz... - XSurvivor, 17.03.2001, 15:37
- Re: Wie wärs mit"Das Geldsysndrom" von H. Creutz... - André, 17.03.2001, 21:30
- Wie wärs mit"Das Geldsysndrom" von H. Creutz... - XSurvivor, 17.03.2001, 15:37
- also was ich so bei Gesell geschmökert habe, hatte mit Marktwirtschaft nix.. mT - igelei, 17.03.2001, 13:38
- Freiwirtschaft hat nichts mit Kommunismus zu tun... - XSurvivor, 17.03.2001, 12:09
- Re: dottore scheint sich mächtig am Freigeld zu stören - warum wohl? - Diogenes, 17.03.2001, 13:54
- Debitismus wurde doch auch schon x-mal durchgekaut... - XSurvivor, 17.03.2001, 15:58
Frechheit!
Und diese Frechheit beginnt schon in Deiner Anrede, XSurvivor.
Mag sein, daß hier jeder regelmässige virtuelle Besucher weiß,
wer"dottore" ist. Aber wenn er es wollte, würde er sich selber
mit Klarnamen benennen. Nur ein Flegel betreibt outing Dritter.
(Oder es war eine Unachtsamkeit)
Was mich etwas aufbringt, ist dieser demagogische Stil.
Hetzermanier:"Oder steckt da etwa mehr dahinter? Was steckt hinter der
Fassade des d.? Wir kennen das schreckliche Geheimnis des d.!"
Solche Formulierungen hätten noch gefehlt.
Allerdings, dottore wird damit umgehen können und sicher auch schon
seine Erfahrungen gemacht haben. Wobei ich mir nicht vorstellen kann,
daß er jemals einen Nachfolger für"Die verlorene Ehre der Katharina Blum" hätte verursachen können/wollen.
Zum Freigeld: Mich macht immer der rauhe und genervte Ton stutzig, der
manchmal von Seiten der Freigeldisten aufkommt. Manchmal sollte man meinen,
einige von Euch glauben, mit störrischen / uneinsichtigen Kindern zu sprechen,
die noch dazu renitent gegenüber Eurer ewig vollgültigen Weisheit sind.
Und weil das so ist, habe ich sogar gestern den Vorschlag und die erste
Anmeldung für ein Freigeld-Treffen in D gemacht. Obwohl ich keineswegs
vom Freigeld überzeugt bin, noch es ablehne. Aber im persönlichen Gespräch und der Diskussion darüber wird man wohl mal ruhig vorgetragene Argumente hören und bewerten dürfen! Das macht aber nur Sinn, wenn auch Freigeld-Kritiker dabei sind und zu Wort kommen dürfen. Ansonsten gehe ich lieber zu den Pfadfindern,
denn eine"Ach-was-ist-Freigeld-so-doll"-Veranstaltung käme meinen Ansprüchen
nicht entgegen. Im Übrigen müsst ihr das offene Diskutieren ohnehin lernen,
wenn ihr dereinst die Bevölkerung überzeugen wollt. Oder arbeitet Ihr lieber
mit Notverordnungen?
Zum Debitismus: also da gehöre ich zu den störrischen Kindern, weil erstens
jedes Kind dieses Prinzip einsehen kann (nicht muss!)und ich zweitens davon
nicht lassen kann. Es entspricht biblischen & weltlichen Grundsätzen.
Der Debitismus lässt sich bislang nur mit Arroganz, Ignoranz und Aggression
angreifen. Nicht aber widerlegen.
Solltest Du jetzt einwenden: da seid"Ihr" aber die Minderheit, der Rest der
Welt sieht das anders! Dann sage ich: Das Schicksal teilen Freigeldisten und
Debitisten.
Übrigens sehe ich keinen unüberbrückbaren Widerspruch zwischen Freigeld und Debitismus. Ich sehe auch keinen zwischen Apfel und Birne. An welcher Stelle
greifst Du also an?
Lass bitte von dem maoistischem Stil ab.
Freundlichen Gruss!
T.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: