Re: Disputation mit"dottore" und anderen Debitisten / Weitere Meinung

verfasst von JüKü, 17.03.2001, 18:30

Im Auftrag eines Lesers stelle ich den folgenden Beitrag rein:

Streitgesprächsbedingungen inakzeptabel

1) Sind die 10 Professoren und Nobelpreisträger wohl kaum
an so einem Ereignis bereit teilzunehmen, oder zu gleicher
Zeit aufzutreten. Hier will Professor Läufer anscheinend
darauf spekulieren, daß unter Umständen diese Persönlichkeiten
nicht vor Ort anwesend sein könnten.

2) Die Ãœbersetzung der beiden Werke sollen sie selbst
übernehmen, gute Literatur tut dem Professor gut.
Ferner wenn ich meine Annahmen verteidigen will,
so stellt Sprache keine Hindernisse. Ich wäre dafür
daß die auf deutsch geführt wird. In Muttersprache
also - schließlich sind wir keine Gänse und haben
eine eigene Sprache.

3) Wenn Prof. Läufer bereit ist Andersdenker zu akzeptieren,
soll er beleidigende Äußerungen wie Verwechslungen
wie Debilismus unterlassen. Alleine dies ist als Grund
dafür anzusehen, daß die Diskussion von Anfang an
nicht ernst anzusehen ist. Genauso kann ich behaupten
ich erkenne den Professor Titel von Läufer nicht an.

4) Da Prof. Läufer scheinbar so überzeugt ist, von seinen
wissenschaftlichen Argumenten so möchte er bitte:

a) seinen Professortitel mit in das Streitgespräch
einbeziehen. Wird das Schiedsgericht gegen ihm urteilen,
soll er seine Professur niederlegen.
b) darauf bestehen, daß die Diskussion öffentlich
gemacht wird, d.h.: jeder der nicht teilnimmt
soll die Möglichkeit bekommen es nachzulesen.
Also kein geschlossener Kreis.

Unterm Strich: Herr Läufer stellt da Bedingungen auf
die ihm jede Menge Hintertürchen aufmachen. Ist also
darauf bedacht das Streitgespräch möglichst vor dem
eigentlicher Zusammenkunft zum Scheitern zu bringen,
da hat er so ziemlich jede Möglichkeit dafür
ausgeschöpft.

Also fürchtet er die Auseinandersetzung, die ja ohnehin
seine Niederlage bedeutet. Mit dem Schiedsrichter Kommitee
bin ich definitiv nicht einverstanden. Weil sie einseitg
sind. Und vermutlich unfähig im Sinne der Menschheit zu
urteilen.

Ferner beantrage ich den Stefan als Nachrichtenüberbringer zu
sperren, insofern er sich nicht bei dottore entschuldigt.

Mag sein daß dottore ein BILD-Zeitung Reporter war,
doch die Bezeichnung ist aus rethorischer Sicht
nichts weiter als Verleumdung ersten Gerades anzusehen.
Im Sozialismus funktionierte Verleumdung genauso.
Und da stellt sich die Frage, ob Prof. Läufer überhaupt
als Professor anzusehen ist. Er hat den Titel, doch
ich habe nirgendwo feststellen können, daß ein Titel
dazu da ist, um andere Menschen zu beleidigen oder
herabzuwürdigen. Im Gegenteil es ist eine Verpflichtung,
Fairness walten zu lassen.

MfG.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Disputation mit"dottore" und anderen Debitisten - Stefan, 17.03.2001, 14:53
  • Re: Disputation mit"dottore" und anderen Debitisten - JüKü, 17.03.2001, 15:08
  • Re: Disputation mit"dottore" und anderen Debitisten: Fehlerkorrektur - Stefan, 17.03.2001, 15:34
    • Re: Fehlerkorrektur - Tobias, 17.03.2001, 16:35
      • Re: Fehlerkorrektur - Stefan, 17.03.2001, 17:21
        • Re: Fehlerkorrektur - Tobias, 17.03.2001, 18:14
          • Re: Fehlerkorrektur - Stefan, 17.03.2001, 18:51
    • Re: Der Herr"Professor" kennt weder sein Schiedsgericht noch seinen Gegner! - Dr. Quandt, 17.03.2001, 21:39
      • Danke für die Richtigstellung: es kommt ja wirklich auf jeden Buchstaben an. - Stefan, 17.03.2001, 22:16
        • Re: Die Weltbank hat mehr als einen Buchstaben, lieber Freund! - Dr. Quandt, 17.03.2001, 23:01
      • Wie gut sind die Recherchen von Luzifer (dottore und Konsorten)? - Stefan, 18.03.2001, 15:10
  • Disputation mit"dottore" und anderen Debitisten mkT - Sascha, 17.03.2001, 18:28
  • Re: Disputation mit"dottore" und anderen Debitisten / Weitere Meinung - JüKü, 17.03.2001, 18:30
    • Bravo! Vollste Zustimmung! (owT) - Sascha, 17.03.2001, 18:52
  • Re: Disputation mit"dottore" und anderen Debitisten - Euklid, 17.03.2001, 18:46
    • Weitere Vorschläge - Euklid, 17.03.2001, 19:22
      • Re: Weitere Vorschläge - nereus, 17.03.2001, 19:34
        • @nereus, Herr Prof. Läufer, @Alle - Ein Armutszeugnis - Euklid, 18.03.2001, 14:53
  • Re: Disputation mit"dottore" und anderen Debitisten - nereus, 17.03.2001, 18:50
    • Einige Klarstellungen - Stefan, 17.03.2001, 21:14