- Disputation mit"dottore" und anderen Debitisten - Stefan, 17.03.2001, 14:53
- Re: Disputation mit"dottore" und anderen Debitisten - JüKü, 17.03.2001, 15:08
- Re: Disputation mit"dottore" und anderen Debitisten: Fehlerkorrektur - Stefan, 17.03.2001, 15:34
- Re: Fehlerkorrektur - Tobias, 17.03.2001, 16:35
- Re: Fehlerkorrektur - Stefan, 17.03.2001, 17:21
- Re: Fehlerkorrektur - Tobias, 17.03.2001, 18:14
- Re: Fehlerkorrektur - Stefan, 17.03.2001, 18:51
- Re: Fehlerkorrektur - Tobias, 17.03.2001, 18:14
- Re: Fehlerkorrektur - Stefan, 17.03.2001, 17:21
- Re: Der Herr"Professor" kennt weder sein Schiedsgericht noch seinen Gegner! - Dr. Quandt, 17.03.2001, 21:39
- Danke für die Richtigstellung: es kommt ja wirklich auf jeden Buchstaben an. - Stefan, 17.03.2001, 22:16
- Re: Die Weltbank hat mehr als einen Buchstaben, lieber Freund! - Dr. Quandt, 17.03.2001, 23:01
- Wie gut sind die Recherchen von Luzifer (dottore und Konsorten)? - Stefan, 18.03.2001, 15:10
- Danke für die Richtigstellung: es kommt ja wirklich auf jeden Buchstaben an. - Stefan, 17.03.2001, 22:16
- Re: Fehlerkorrektur - Tobias, 17.03.2001, 16:35
- Disputation mit"dottore" und anderen Debitisten mkT - Sascha, 17.03.2001, 18:28
- Re: Disputation mit"dottore" und anderen Debitisten / Weitere Meinung - JüKü, 17.03.2001, 18:30
- Bravo! Vollste Zustimmung! (owT) - Sascha, 17.03.2001, 18:52
- Re: Disputation mit"dottore" und anderen Debitisten - Euklid, 17.03.2001, 18:46
- Weitere Vorschläge - Euklid, 17.03.2001, 19:22
- Re: Weitere Vorschläge - nereus, 17.03.2001, 19:34
- @nereus, Herr Prof. Läufer, @Alle - Ein Armutszeugnis - Euklid, 18.03.2001, 14:53
- Re: Weitere Vorschläge - nereus, 17.03.2001, 19:34
- Weitere Vorschläge - Euklid, 17.03.2001, 19:22
- Re: Disputation mit"dottore" und anderen Debitisten - nereus, 17.03.2001, 18:50
- Einige Klarstellungen - Stefan, 17.03.2001, 21:14
Re: Fehlerkorrektur
>***Hallo Stefan!
>>Hallo Tobias,
>>Das ist aber sehr freundlich, dass Du hier nachgehackt hast.
>***Gern geschehen!
>>Ich bin bisher davon ausgegangen, dass die Fehler-Toleranz im Internet etwas höher sei als im sonstigen Leben.
>***Klar, alles ganz locker hier.
>>Inzwischen habe ich diese Fehler korrigiert, ehe der Professor eines Tages selber darauf kommt.
>***Er verantwortet doch seine Seiten - oder schaut er selbst gar nicht drauf?
>>Selbstverständlich werde ich ihm von diesen Fehlern nichts erzählen, er wäre ja wirklich ungehalten darüber, dass ich seinen guten Namen auf diese Weise ruiniere.
>***Na, wenn das schon einen Ruf ruinieren sollte, dann müsste es ja jetzt schon ganz schön arg um den Ruf bestellt sein. Kann ich mir eigentlich gar nicht vorstellen.
>Nochmal kurz bezug auf Deinen ersten Beitrag:
>>Prof. Läufer ist grundätzlich zu einer Diskussion mit Debitisten bereit. Er kennt keine Berührungsängste mit Aussenseitern und Parias.
>***Hey, hier diskutiert die Elite und keine Verstoßenen! Dieses Board ist DAS KOMPETENZZENTRUM für Wirtschaft und Börse.
>>1. Prof. Läufer geht davon aus, dass sich der ehemalige, sensationslüsterne Bildreporter Dr. Paul C. Martin hinter dem Pseudonym „dottore“ verbirgt.
>***Persönliche Verunglimpfungen bitte unterlassen. Es geht um DIE SACHE. Danke.
>>3. Ein Schiedsgericht, bestehend aus Mitgliedern des Elliott-Wellen-Forums, ist, nach Prof. Läufer, nicht akzeptabel. Die Diskussion wird sich der Mathematik bedienen und die Forumsmitglieder haben erkennen lassen, dass sie nicht vor einer Division durch Null zurückschrecken, also die nötige mathematische Kompetenz vermissen lassen.
>***Wiederum eine pauschale Diskreditierung der Forumsteilnehmer. Bitte zur Sache, nicht gegen Personen. Danke.
>>4.... Zulässigkeit der Bezeichnung „Debilismus“ offensichtlich...
>***Verunglimpfung #3.
>>>Anmerkung in eigener Sache:
>>Ich, Stefan, bedaure, dass ich hier, im Auftrag Prof. Läufers, einiges sagen musste, was für manche Forumsmitglieder nicht gerade schmeichelhaft ist. Ich hoffe, dass man mir das im Forum nachsieht, und dass man mich dafür nicht zum Prügelknaben von Prof. Läufer werden lässt.
>***Keine Sorge, aber es gibt hier eine Gürtellinie. Wir halten uns hier alle daran, ansonsten gibt es irgendwann"gelb" von JüKü. Wer dann weitermacht mit Beschimpfungen oder so, muss dann irgendwann mit"rot" rechnen. Aber JüKü ist da sehr tolerant.
>Ich persönlich würde mich riesig freuen, wenn es tatsächlich zu einer ernsthaften Auseinandersetzung in der Sache kommt. Es wäre für ALLE ein großer Schritt nach vorne - davon bin ich überzeugt.
>Mit bestem Gruss,
>Tobias
Lieber Tobias,
Ich kann Deinen Unwillen durchaus verstehen. Ich werde dem Professor über die Gürtellinie berichten und auch darüber, dass ich mich nicht länger zum Büttel von Tiefschlägen machen lasse.
Das mit den Aussenseitern ist allerdings so zu verstehen, wie es in dem Referee-Gutachten zum Ausdruck gebracht wird. Der Professor hat das Gutachten auch als Vorwurf verstanden, etwa im Sinne der Frage:"Warum vertust Du Deine Zeit mit einer vernachlässigbaren Minderheit. Hast Du nichts Wichtigeres zu tun?" Und dabei hat er sich wirklich alle Mühe gegeben, die HS-Leute zu verstehen. Wie mir der Professor versichterte, hätte er statt dessen im schönen Venedig spazieren gehen können, dem Ort wo das Schriftstück in einem ehemaligen Schlachthof entstanden ist, während draussen die Sonne den Canareggio erwärmte. Eine Ungerechtigkeit sondergleichen. Aber so ist die Welt. Leider. Vielleicht wegen der hohen Staatsverschuldung. Who the hell knows.
Gruss
Stefan
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: