Philosophisches@neräus: Königsberger Klopse horten

verfasst von Harald, 18.03.2001, 22:35

Salü neräus,

Ich greife die Diskussion wieder auf, weil hier im Forum in unermüdlicher Weise gleichsam wie Nebelbomben die Begriffen Schuld, Schulden, Verschuldung in die Diskussion geworfen werden-
Wir scheinen uns ja verständigen zu können über den blanken Unsinn von begrifflichen Ladenhütern wie Erbsünde, Erbschuld, Urschuld, Generationenvertrag und dergl.

[b]Also ab damit in den Sondermüll!<)b>

Das ist nämlich philophisch das giftigste was Sozialisten aller Couleur sich zusammengebraut haben. Und damit meine ich allumspannend Urchristentum, Marxismus, Bismarck’scher Pseudosozialismus und Nationalsozialismus. Des besseren Verständnisses wegen zitiere ich mich selbst noch einmal:

>>Das ist nach dem Zeitalter der Aufklärung nicht nur ein Unding, sondern blanker Unsinn. Die Begriffe entstammen der christlichen Heilslehre, vorgeblich als Gottes Strafe für die Ursünde Adams und Evas (Ungehorsam gegen Gott), und somit sei die Erbsünde ein in der Folge von allen Menschen ererbter Zustand.....weil einerseits der durch Zeugung und Geburt vermittelte Vorgang des Schulden-Erbens als ein unangemessenes Bild empfunden wird.<<

Als erster --soweit ich das erkennen kann-- scheint Immanuel Kant aus Königsberg den Sondermüll in seiner Gefährlichkeit erkannt zu haben, als er vor nun 200 Jahren schrieb:

>>..den Act der Zeugung als einen solchen anzusehen, wodurch wie eine Person ohne ihre Einwilligung auf die Welt gesezt und eigenmächtig in sie herüber gebracht haben; für welche That auf den Eltern nun auch eine Verbindlichkeit haftet.. Die Kinder des Hauses, die mit den Eltern zusammen eine Familie ausmachten.. sind den Eltern für ihre Erziehung nichts schuldig,..<<

Als Kant --der von einigen nicht umsonst als der größte Denker seit der Aufklärung bezeichnet wird-- das schrieb, er war ja immerhin beamteter preußischer Hochschullehrer, war es schon Dynamit und heute erst recht. Stell dir mal vor, ein beamteter deutscher Hochschullehrer erzählt seinen Studenten heute:"Zahlt keine Sozial-Abgaben mehr an den Staat, ihr schuldet ihm nämlich nichts."

Du hast geschrieben
>>Die Kinder sind also den Eltern nichts schuldig. Na fein.
Da haben sich die Eltern, vor allem die Mama, jahrelang gekümmert und gesorgt
um den Wichtel großzuziehen. Da wurde Tag und Nacht gebangt, besonders in den ersten Jahren und dann.... usw<<

Nein Kant hat das geschrieben. Übrigens, dieser von mir gefundene Kant’sche Satz den findest du eigentlich nirgendwo zitiert, nur beim Harald. Ich hab ihn höchst eigenhändig in einer Schrift aus dem Jahre 1797 gefunden --die bei mir im Bücherschrank steht, mit dem Titel: „Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre“.

Dann hast du weitergeschrieben:
>>Dein Ritter, lieber Harald, sollte sich wohl wieder mehr auf den bewaffneten Kampf konzentrieren. Bei der Philosophie hapert's ein wenig. Schuster bleib bei deinen Leisten, kann man da nur sagen..<<

Ich kann dich ja verstehen, denn ich fand diesen Satz anfänglich auch nicht einfach zu verdauen. Er zwingt nämlich in letzter Konsequenz jeden Menschen zu horten, zu horten, zu horten --- oder im Alter zu verrecken!!!!

Konsequent zu Ende gedacht,... nein ich hör jetzt auf, denn dieser Gedanke ist noch nicht reif für euch, meine Freunde. Werde euch aber über gedankliche Fortschritte auf dem Laufenden halten. Eins steht aber jetzt schon fest: Zum Verständnis dieses Satzes muß man unbedingt den sogenannten kategorischen Imperativ kennen --der ist jedoch nicht von mir ;-))), steht aber in jedem Lexikon -- den lernte man in volkstümlicher Form in meiner Jugend im Kindergarten.

Harald


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Philosophisches@neräus: Königsberger Klopse horten - Harald, 18.03.2001, 22:35
  • Re: Philosophisches@neräus: Königsberger Klopse horten - BossCube, 18.03.2001, 23:10
  • Re: Königsberger Klopse horten - mit oder ohne Kapern? - nereus, 18.03.2001, 23:16
    • Re: Richtig, nereus, siehe meine erste Antwort! Danke. (owT) - dottore, 19.03.2001, 10:43
  • Re: Philosophisches@neräus: Königsberger Klopse horten - Tassie Devil, 19.03.2001, 01:52
    • Re: Absolu korrekt, Tassie Devil! Danke schön. (owT) - dottore, 19.03.2001, 10:42
  • Re: Wie wärs mit dem"das Ahndel abfuttern"? Kant also auch auf den Müll! - dottore, 19.03.2001, 10:41
    • @dottore: Warum soll denn der Hort des einen zur Schuld des anderen werden? - Harald, 19.03.2001, 15:50
  • @Tassie &amp; neräus &amp; bosscube: Es geht sehr gut auch ohne immerfortwährende Schuld - Harald, 19.03.2001, 11:25
    • Re: @Tassie &amp; neräus &amp; bosscube: Es geht sehr gut auch ohne.. oder mit - nereus, 19.03.2001, 12:41
      • Re: Was ist"Schuld"? - Toni, 19.03.2001, 13:19
        • Re: Was ist"Schuld"? - nereus, 19.03.2001, 15:24
          • Re: Was ist"Schuld"? - Standpunkte - Toni, 19.03.2001, 17:04
        • Re: Was ist"Schuld"? Was durch Zeitablauf größer wird und zwar bei: - dottore, 19.03.2001, 16:47
    • Re: @Tassie &amp; neräus &amp; bosscube: Es geht sehr gut auch ohne immerfortwährende Schuld - Tassie Devil, 19.03.2001, 21:57