Re: Sprachliche Eskapaden..

verfasst von Uwe, 28.06.2000, 09:19

Hallo Black Elk,

meine Besorgnisse zu Beginn Deines Urlaubs und der Aktivitäten, dennen Du dich verschreiben hattest, gingen ja mehr in Richtung: Wer schützt die Haie ;-)

Zum Thema BILD nehme ich an, dass Du diesen Threads benutzt hast, um einen Anknüpfungspunkt zum Thema zu finden, da von meiner Seite keinerlei Äußerungen diesbezüglich kamen.

Das Thema Publikationen à la BILD ist für mich zu weitreichend, um es in kurzen Statements erörtern zu können. Hierzu wäre eine reale Diskussionsrunde angebracht, den obwohl ich meinen 'Frieden' mit der 'Machart dieses Blatt' gefunden habe, überwiegen doch die Emotionen, die ich in den 60/70iger Jahren erlebt habe.

Es ist daher für mich gut gewesen zu lesen, dass dottore eben diesen Epochenunterschied in der Gesichte dieses Blattes, wie auch ein Diskutant hier, sehen.

Zum Thema, was will der Leser lesen, weiß ich nicht ob es den Leser gibt und ob er nicht auch etwas anderes lesen würde, wenn es sein Nachbar auch tut?

Einen schönen Tag, Dir und allen anderen
Uwe

P.S.
>So jetzt aber schnell zum Kiosk und gucken was heute so in der BILD steht..
>Gruß black elk
Für mich ist BILD ein Sehtest: Sollte ich vom Fahrzeug die Unterzeile der Überschrift nicht mehr lesen können, werde ich zum Augenarzt gehen und meine Sehstärke überprüfen lassen. ;-)



<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• ERRARE HUMANUM EST - PERSEVERARE DIABOLICUM! - eferis, 27.06.2000, 23:25
  • Re: ERRARE HUMANUM EST - PERSEVERARE DIABOLICUM! - Uwe, 28.06.2000, 07:53
    • Re: Sprachliche Eskapaden.. - black elk, 28.06.2000, 08:08
      • Re: Sprachliche Eskapaden.. - Uwe, 28.06.2000, 09:19
        • Re: Größe der Schlagzeile - black elk, 28.06.2000, 09:48
          • Re: Größe der Schlagzeile - Schwaigi, 28.06.2000, 10:06
          • Re: Größe der Schlagzeile - Uwe, 28.06.2000, 10:11
            • Re: Größe der Schlagzeile - JüKü, 28.06.2000, 10:19
          • Re: Größe der Schlagzeile - JüKü, 28.06.2000, 10:11
  • Re: ERRARE HUMANUM EST - PERSEVERARE DIABOLICUM! - dottore, 28.06.2000, 14:15