ok doc......

verfasst von Harald, 22.03.2001, 21:21

...wostee recht hast, haste recht, habs nochmal nachgerechnet, komme auf genau 3.9% Wachstum p.a.
Trotzdem, das ist auch eigentlich als normal zu bezeichenen unter den vorgenannten extrem gündtigen Bedingungen für Wirtschaftswachstum damals in den USA.

Ich halt mich jetzt aus euren moneay-suply-Diskussionen besser raus, da blamier ich mich auch nicht ;-)

Obwohl ich das alles für untergeordnet halte, denn letztlich arbeiten Menschen nur --und stengen sich auch an-- wenn Sie optimistisch sind. Und Finanzwirtschaft ist eben nur eine der vielen Möglichkeiten, ein Volk oprimistisch zu stimmen. Es gibt schlimmere.

Salü vom Harald


>Lieber Harald,
>>Da könnte man sich doch fragen, warum nur so ein geringes Wachstum von 30 Prozent in 2 Generationen????? Es hätte doch eigentlich noch viel höher sein können. Oder?
>Woher hast Du diese Zahl? Mir ist sie ganz neu. Carla hatte von 4,3 % für einen späteren Zeitraum gesprochen. Das habe ich der Einfachheit halber auf 4 % gerundet. 4 % Wachstum bedeutet: Verdoppelung alle 18 Jahre. Nehmen wir eine Generation mit 36 Jahren an: Vervierfachung in einer Generation.
>Also statt 100 in einer Generation 400. Das wäre allein in einer Generation insgesamt ein Wachstum um 300 %.
>Oder rechne ich immer falsch? Das täte mir sehr leid.
>Salü von
>d.


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @ Alle! Statt Gnadenstoß für"Q-Theorie", Rückstoß gegen dottore und Debitismus - carla, 22.03.2001, 11:08
  • Bitte keine Stösse, sondern Denkanstösse! - Ecki1, 22.03.2001, 11:27
  • Re: Gnadenstoß, Rückstoß, Denkanstoss - Toni, 22.03.2001, 12:41
    • Re: Gnadenstoß, Rückstoß, Denkanstoss - Toni!! - nereus, 22.03.2001, 13:08
      • Re: Gnadenstoß, Rückstoß, Denkanstoss - nereus - Toni, 22.03.2001, 13:30
        • Re: Gnadenstoß, Rückstoß, Denkanstoss - nereus - nereus, 22.03.2001, 15:03
          • Re: Gnadenstoß, Rückstoß, Denkanstoss - Auch @OLDY - I_have_a_dream, 22.03.2001, 17:49
            • Re: Gnadenstoß, Rückstoß, Denkanstoss - Auch @OLDY - Oldy, 22.03.2001, 21:47
              • Re: Gnadenstoß, Rückstoß, Denkanstoss - Oldy! - nereus, 22.03.2001, 22:15
  • Re: @ Alle! Statt Gnadenstoß für"Q-Theorie", Rückstoß gegen dottore und Debitismus - nereus, 22.03.2001, 12:51
    • Re: @ Alle! Statt Gnadenstoß für"Q-Theorie", Rückstoß gegen dottore und Debitismus - Ecki1, 22.03.2001, 13:01
      • Re: @ Ecki! Statt Gnadenstoß.. Rückstoß, Vorstoß, Seitenhieb, Dolchstoß usw. - nereus, 22.03.2001, 15:48
        • Re: @ Nereus - R.Deutsch, 22.03.2001, 16:24
          • Re: @ Nereus - wasil, 22.03.2001, 17:02
          • Re: @ Nereus - Reinhard das ist einfach phänomenal! - nereus, 22.03.2001, 19:14
          • Re: @ Nereus-über Gelddefination - Oldy, 22.03.2001, 20:38
          • Re: @ Nereus - Campo, 22.03.2001, 22:01
          • Re: Wozu"Ãœbereinkunft", Reinhard, klingt so komisch... Geld geht auch ohne! - dottore, 22.03.2001, 23:59
            • Re: Wozu"Ãœbereinkunft", Reinhard, klingt so komisch... Geld geht auch ohne! - Dimi, 23.03.2001, 01:20
            • Ein Cabaret der besonderen Art... - carla, 23.03.2001, 19:15
  • Re: @ Alle! Neuer Vorstoß oder die Frage: Wer kann rechnen? - dottore, 22.03.2001, 15:38
    • Re: Danke für die Klarstellung!!!! - carla, 22.03.2001, 17:35
      • Re: Und herzlichen Dank zurück. QT ist damit endgültig erledigt. - dottore, 22.03.2001, 19:16
  • Frau Carla nicht so streitsüchtig bitte - Harald, 22.03.2001, 16:14
    • Re: Frau Carla nicht so streitsüchtig bitte - dottore, 22.03.2001, 18:24
      • ok doc...... - Harald, 22.03.2001, 21:21