Re: Gnadenstoß, Rückstoß, Denkanstoss - Auch @OLDY

verfasst von Oldy, 22.03.2001, 21:47

<center>[img][/img] </center>

>>Hallo Toni!
>>Du schreibst: Theoretisch würde das schon genügen, aber praktisch hat sicher jeder einen wohlüberlegten Grund, sich zu multiplizieren.
>>Nun gut, die Gründe des einzelnen Teilnehmers liegen diesbezüglich im Dunkeln.
>>Aber die Herr- und Frauschaften sollten sich mal überlegen ob dies in Bezug auf die anderen Gesprächspartner fair ist.
>>Man kommt sich schlicht und einfach vergackeiert vor wenn man glaubt mit einer neuen Person zu sprechen und dann feststellen muß dem ist gar nicht so.
>>Ausserdem: Das Viechli braucht seinen Menschen, um mit uns schwatzen zu können, wenn's denn vielleicht bald einmal von down-under zurückkommt.
>>Das Viecherl, ich hatte es vor Tagen schon mal erwähnt, ist völlig unproblematisch.
>>Ich hoffe Du hast nicht geglaubt, daß ich angenommen habe ein leibhaftiges Känguruh würde hier mit"speaken".
>>Die Idee ist ganz lustig und wenn Du Deinen Haus- und Hofwellensittich (falls Du einen hast) mitbringst wäre das auch okay, so lange das für den Außenstehenden erkennbar ist.
>>mfG
>>nereus
>nereus,
>ich kann Dir nur zustimmen. Manchmal hat man so ein deja vue - Erlebnis und denkt, den Schreibstil und diese Argumentation kennst Du doch.
>Im Sinne des Forums und des SINNVOLLEN Dialogs bitte ich darum alter egos kenntlich zu machen.
>Wenn einer mit einer anderen Stimme eine andere Stellung beziehen möchte ist das ok, nur sollten die anderen wissen, daß das die 2. Ansicht der Person 1 ist.
>Das ist eigentlich nur fair.
>Bei dem ´Viecherl´ wissen wir wessen ´abweichende´ Meinung es ist.
>Aber wenn ich eine Debatte mit X habe und Y mischt sich ein, dann fühle ich mich verars* wenn ich nachher feststelle X und Y sind der SELBE.
>Ich bitte daher auch Oldy verbindlich zu erklären ob er selbst Plato oder ob das eine reale dritte Person ist. (Ok, ich bin nicht real dein AvD und kann das forden aber ich bitte Dich doch das klarzustellen)
>Wie sehen es eigentlich die anderen.
>Gruß Ihad
>PS: Wenn einer seine Identität nich preisgeben will ist das ok. Ich appelieren nur im Namen der Wahrheit, sagt wenn ihr ein alter ego besitzt wer das erste Ego ist (der Nickname).
>Wenn ihr nicht sagen wollt wer ihr seid, dann bitte nur unter einem Nick.

Oldy ist nicht Plato! Plato ist ein viel feinfuehligerer
Mensch als der alte Holzfaeller Oldy und er schreibt nur
manchmal dem Oldy, weil er weiss, dass der ihn nicht
verraten wird. Leider reagiert er dann nicht mehr auf
unlogische Antworten und so werden wir von seiner Weisheit
nur selten profitieren koennen. Wer nicht lernen will, wird
vom alten Lehrer Plato wahrscheinlich nur wenig hoeren. Es
sollte aber eindeutig sein, dass ich nicht Plato sein
kann, ich habe nicht das Talent von Dottore meinen Stil
so zu veraendern.
Aber, lieber Nereus, ich bin sicher, dass Plato dir gerne
auf ersthafte Fragen auch ernsthafte Antworten geben wird,
wie er es manchmal auch fuer mich tut. Ich woerde sie gerne
uebermitteln. Gruss vom Oldy
Die Bilder sind von Talentegeld in der Schweiz und ich
werde mich bemuehen im Laufe der Zeit die vielen anderen
in aller Welt auch hier zu zeigen, wenn ich welche im Netz
finde und damit ich nicht einseitig erscheine auch ein Link
fuer Dottore. Hoffentlich klappt das.

<ul> ~ Dottores Weisheiten</ul>
<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @ Alle! Statt Gnadenstoß für"Q-Theorie", Rückstoß gegen dottore und Debitismus - carla, 22.03.2001, 11:08
  • Bitte keine Stösse, sondern Denkanstösse! - Ecki1, 22.03.2001, 11:27
  • Re: Gnadenstoß, Rückstoß, Denkanstoss - Toni, 22.03.2001, 12:41
    • Re: Gnadenstoß, Rückstoß, Denkanstoss - Toni!! - nereus, 22.03.2001, 13:08
      • Re: Gnadenstoß, Rückstoß, Denkanstoss - nereus - Toni, 22.03.2001, 13:30
        • Re: Gnadenstoß, Rückstoß, Denkanstoss - nereus - nereus, 22.03.2001, 15:03
          • Re: Gnadenstoß, Rückstoß, Denkanstoss - Auch @OLDY - I_have_a_dream, 22.03.2001, 17:49
            • Re: Gnadenstoß, Rückstoß, Denkanstoss - Auch @OLDY - Oldy, 22.03.2001, 21:47
              • Re: Gnadenstoß, Rückstoß, Denkanstoss - Oldy! - nereus, 22.03.2001, 22:15
  • Re: @ Alle! Statt Gnadenstoß für"Q-Theorie", Rückstoß gegen dottore und Debitismus - nereus, 22.03.2001, 12:51
    • Re: @ Alle! Statt Gnadenstoß für"Q-Theorie", Rückstoß gegen dottore und Debitismus - Ecki1, 22.03.2001, 13:01
      • Re: @ Ecki! Statt Gnadenstoß.. Rückstoß, Vorstoß, Seitenhieb, Dolchstoß usw. - nereus, 22.03.2001, 15:48
        • Re: @ Nereus - R.Deutsch, 22.03.2001, 16:24
          • Re: @ Nereus - wasil, 22.03.2001, 17:02
          • Re: @ Nereus - Reinhard das ist einfach phänomenal! - nereus, 22.03.2001, 19:14
          • Re: @ Nereus-über Gelddefination - Oldy, 22.03.2001, 20:38
          • Re: @ Nereus - Campo, 22.03.2001, 22:01
          • Re: Wozu"Ãœbereinkunft", Reinhard, klingt so komisch... Geld geht auch ohne! - dottore, 22.03.2001, 23:59
            • Re: Wozu"Ãœbereinkunft", Reinhard, klingt so komisch... Geld geht auch ohne! - Dimi, 23.03.2001, 01:20
            • Ein Cabaret der besonderen Art... - carla, 23.03.2001, 19:15
  • Re: @ Alle! Neuer Vorstoß oder die Frage: Wer kann rechnen? - dottore, 22.03.2001, 15:38
    • Re: Danke für die Klarstellung!!!! - carla, 22.03.2001, 17:35
      • Re: Und herzlichen Dank zurück. QT ist damit endgültig erledigt. - dottore, 22.03.2001, 19:16
  • Frau Carla nicht so streitsüchtig bitte - Harald, 22.03.2001, 16:14
    • Re: Frau Carla nicht so streitsüchtig bitte - dottore, 22.03.2001, 18:24
      • ok doc...... - Harald, 22.03.2001, 21:21