Re: Ich bitte um Argumente. Ich auch.

verfasst von Jochen, 24.03.2001, 17:18

>1. Die Gleichung „gelten = Geld“ ist als Genau-dann-Beziehung zu lesen. Es handelt sich ja nicht um mathematische Funktionen die nach einer Unbekannten aufgelöst werden können. Dh. Die rechte Seite der Gleichung impliziert logisch die linke und umgekehrt. Und genau das ist nicht richtig, ergo ist die Gleichung falsch.

Was gilt denn noch?

>2. Zum „Nichtverstehen“ siehe HS, „Eigentum, Zins und Geld“, S. 441, 12. Abschnitt.

Wer an Truhen glaubt, in denen Geld gehortet wird, der hat Geld wirklich nicht verstanden.

Gruß

Jochen

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Ein Cabaret der besonderen Art... - carla, 23.03.2001, 18:43
  • Re: Ein Cabaret der besonderen Art... Korrektur - carla, 23.03.2001, 18:57
  • Re: Ein Cabaret der besonderen Art... - Ecki1, 23.03.2001, 19:31
    • Re: Ein Cabaret der besonderen Art... - carla, 23.03.2001, 19:49
      • Re: Ein Cabaret der besonderen Art... - Ecki1, 23.03.2001, 20:23
  • Re: Läufer.exe hat nen Programmierfehler - Jochen, 23.03.2001, 21:07
    • Ich bitte um Argumente und nicht um orthographische Lapalien - carla, 23.03.2001, 22:39
      • Re: Achtung Beta-Version Läufer.exe im Umlauf! - Jochen, 24.03.2001, 00:03
      • Re: Ich bitte um Argumente. Ich auch. - Jochen, 24.03.2001, 17:18
  • @Carla: Ich finde es grossartig, dass du hier mitdiskutierst. Du scheinst.. - Josef, 23.03.2001, 22:29
    • Re: @Carla: Ich finde es grossartig, dass du hier mitdiskutierst. Du scheinst.. - dottore, 23.03.2001, 23:55
  • Carla-Mäuschen,"her" nicht mit"it" verwechseln - wie Läufer! - dottore, 23.03.2001, 22:54
    • @dottore, Können wir das Testat der Yale University einmal sehen? - carla, 24.03.2001, 14:25
      • Re: @dottore, Können wir das Testat der Yale University einmal sehen? - Sascha, 25.03.2001, 03:00