Re: Kompliment an Reinhard Deutsch - Danke

verfasst von R.Deutsch, 25.03.2001, 13:56

Lieber Wasil,

Du schreibst:

Nun habe ich trotzdem eine Frage: Warum bezeichnen Sie Gold und Silber hartnäckig als Geld und lassen Gold und
Silber nicht Gold und Silber sein? Die beiden sind zwar ziemlich sichere Wertgegenstände, welche jederzeit zurück in
Geld umgetauscht werden können. Einverstanden. Aber ich bezeichne mein Haus, welches ich ebenfalls gegen Geld
eingetauscht habe, deswegen auch nicht als Geld!

Das ist ja gerade der entscheidende Punkt, den man jetzt verstehen muss, um richtig zu entscheiden. Wenn Gold und Silber kein Geld wären, sondern nur ein Rohstoff oder eine Ware oder ein Haus, dann würde ihr Wert in der Deflation fallen, wie alle Waren und insbesondere Häuserpreise. (Das ist die Logik, die dottore früher immer vorgetragen hat, dass Gold als Rohstoff auch fällt. Wenn ich es richtig sehe, hat er seine Meinung jetzt geändert). Wenn Gold und Silber aber Geld ist, dann steigt es als Einziges im Wert, eben weil Geld knapp wird (das alte Geld verschwindet). Gold und Silber ist Letzte und höchste Liquidität und eben als Geld nicht vom Staat zerstörbar, wie ich versucht habe in meinem Vortrag und meinem Buch klar zu machen.

Gruß
Reinhard


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Kompliment an Reinhard Deutsch - wasil, 25.03.2001, 12:05
  • Re: Kompliment an Reinhard Deutsch - Danke - R.Deutsch, 25.03.2001, 13:56
    • So kann ich es auch nachvollziehen. Klasse und Danke Rainer (owT) - mangan, 25.03.2001, 14:56
      • Wichtige Ergänzung: Wenn es sich wirklich so zeigt (owT) - mangan, 25.03.2001, 14:59
    • Gold ist Letzte und höchste Liquidität - wasil, 25.03.2001, 15:54
    • Logik - Tassie Devil, 25.03.2001, 17:13
      • Re: Logik - Jochen, 25.03.2001, 18:03
        • Re: Logik - Tassie Devil, 25.03.2001, 19:31
      • Re: Logik - R.Deutsch, 25.03.2001, 18:49
        • Sprengsatz - Tassie Devil, 26.03.2001, 01:39