- Oldystunde -für Goldbugs - Oldy, 26.03.2001, 01:50
- Oldy, Du sprichst mir aus der Seele, wir sollten auch hier nicht den Tanz um das - Aldibroker, 26.03.2001, 08:50
- Re: Oldy, Du sprichst mir aus der Seele, wir sollten auch hier nicht den Tanz um das - Oldy, 26.03.2001, 18:32
- Re: Oldystunde -für Goldbugs - BossCube, 26.03.2001, 09:29
- Goldpreis bei einer Goldwährung (staatlich?) festgelegt? - Aldibroker, 26.03.2001, 10:44
- Re: Goldpreis bei einer Goldwährung (staatlich?) festgelegt? - BossCube, 26.03.2001, 13:30
- Re: Goldpreis bei einer Goldwährung (staatlich?) festgelegt? - Oldy, 26.03.2001, 18:59
- Re: Goldpreis bei einer Goldwährung (staatlich?) festgelegt? - BossCube, 26.03.2001, 13:30
- Goldpreis bei einer Goldwährung (staatlich?) festgelegt? - Aldibroker, 26.03.2001, 10:44
- Goldpreis bei einer Goldwährung (staatlich?) festgelegt? - Aldibroker, 26.03.2001, 10:44
- Re: An die Tanne - Oldy - R.Deutsch, 26.03.2001, 09:44
- Für die Reinhard Deutsch - Tanne - Aldibroker, 26.03.2001, 10:29
- Re: An die Tanne.. - Mensch Reinhard!! - nereus, 26.03.2001, 10:53
- Re: An die Tanne - Oldy // der einzige der hier im wald steht bist du selbst - Fürst Luschi, 26.03.2001, 12:01
- Schwachfug - Harald, 26.03.2001, 12:33
- Re: Schwachfug - Fürst Luschi, 26.03.2001, 13:17
- Re: Einspruch - PuppetMaster, 26.03.2001, 13:31
- Re: Einspruch - Agelehnt - I_have_a_dream, 26.03.2001, 14:13
- Re: Einspruch - Abgelehnt - soso - PuppetMaster, 26.03.2001, 14:24
- Rohstoffdeckung? - Ecki1, 26.03.2001, 14:31
- Re: Einspruch - Abgelehnt - soso - PuppetMaster, 26.03.2001, 14:24
- Re: Einspruch - Fürst Luschi, 26.03.2001, 14:43
- Hallo Luschi, Du Technokrat:-), hast im Grundsatz Recht, und irrst trotzdem, - Talleyrand, 26.03.2001, 14:58
- Re: Hallo Luschi, Du Technokrat:-), hast im Grundsatz Recht, und irrst trotzdem, - Harald, 26.03.2001, 16:41
- Re: Hallo Luschi, Du Technokrat:-), hast im Grundsatz Recht, und irrst trotzdem, - Fürst Luschi, 26.03.2001, 19:03
- Re: Hallo Luschi, Du Technokrat:-), hast im Grundsatz Recht, und irrst trotzdem, - Fürst Luschi, 26.03.2001, 18:56
- Re: Hallo Luschi, Du Technokrat:-), hast im Grundsatz Recht, und irrst trotzdem, - Harald, 26.03.2001, 16:41
- Re: Einspruch - PuppetMaster, 26.03.2001, 15:00
- Re: Einspruch - Fürst Luschi, 26.03.2001, 16:21
- Hallo Luschi, Du Technokrat:-), hast im Grundsatz Recht, und irrst trotzdem, - Talleyrand, 26.03.2001, 14:58
- Re: Einspruch - Agelehnt - I_have_a_dream, 26.03.2001, 14:13
- Re: Schwachfug - I_have_a_dream, 26.03.2001, 13:32
- Re: Einspruch - PuppetMaster, 26.03.2001, 13:31
- Re: Schwachfug - Fürst Luschi, 26.03.2001, 13:17
- Sollte mindestens für"Gelb" reichen. - BossCube, 26.03.2001, 12:56
- BossCube, Du hast sicherlich Recht, wie beurteilst Du folgenden Satz, der auch - Aldibroker, 26.03.2001, 13:29
- Re: BossCube, Du hast sicherlich Recht, wie beurteilst Du folgenden Satz, der auch - BossCube, 26.03.2001, 13:33
- BossCube, Du hast sicherlich Recht, wie beurteilst Du folgenden Satz, der auch - Aldibroker, 26.03.2001, 13:29
- Richard Deutsch schreibt genauso aus Überzeugung wie Du, sicherlich ist er - Aldibroker, 26.03.2001, 13:12
- Re: Richard Deutsch schreibt genauso aus Überzeugung wie Du, sicherlich ist er - Fürst Luschi, 26.03.2001, 13:41
- Wir sind hier, weil wir besser informiert!! sein wollen als über die Tagespresse - Aldibroker, 26.03.2001, 16:10
- Re: Wir sind hier, weil wir besser informiert!! sein wollen als ber die Tagespresse - I_have_a_dream, 26.03.2001, 16:18
- Wir sind hier, weil wir besser informiert!! sein wollen als über die Tagespresse - Aldibroker, 26.03.2001, 16:10
- Re: Richard Deutsch schreibt genauso aus Überzeugung wie Du, sicherlich ist er - Fürst Luschi, 26.03.2001, 13:41
- Re: @Fürst Luschi / @BossCube - JÜKÜ, 26.03.2001, 15:14
- Re: @Fürst Luschi / @BossCube - Fürst Luschi, 26.03.2001, 16:47
- Re: @Fürst Luschi / @BossCube - BossCube, 26.03.2001, 16:56
- Re: @BossCube - JüKü, 26.03.2001, 17:38
- Re: @Fürst Luschi / @BossCube - BossCube, 26.03.2001, 16:56
- Re: @Fürst Luschi / @BossCube - Fürst Luschi, 26.03.2001, 16:47
- Schwachfug - Harald, 26.03.2001, 12:33
- Re: An die Tanne - Oldy - I_have_a_dream, 26.03.2001, 13:23
- Re: Guter Beitrag Ihad - R.Deutsch, 26.03.2001, 15:12
- Re: Guter Beitrag Ihad - I_have_a_dream, 26.03.2001, 15:28
- nicht goldgedeckte Kredite???? Was soll dann noch die Golddeckung???? - Aldibroker, 26.03.2001, 16:02
- Re: nicht goldgedeckte Kredite???? Was soll dann noch die Golddeckung???? - BossCube, 26.03.2001, 16:52
- Warum schaffen wir uns nicht unsere eigene Golddeckung? - wasil, 26.03.2001, 17:42
- Re: Warum schaffen wir uns nicht unsere eigene Golddeckung? - Oldy, 26.03.2001, 20:42
- Re: Warum schaffen wir uns nicht unsere eigene Golddeckung? - I_have_a_dream, 27.03.2001, 09:07
- Re: Warum schaffen wir uns nicht unsere eigene Golddeckung? - Oldy, 26.03.2001, 20:42
- Goldig BossCube, so machst Du bei mir Punkte! oT (owT) - Aldibroker, 26.03.2001, 18:18
- Warum schaffen wir uns nicht unsere eigene Golddeckung? - wasil, 26.03.2001, 17:42
- Re: nicht goldgedeckte Kredite???? Was soll dann noch die Golddeckung???? - BossCube, 26.03.2001, 16:52
- Re: Guter Beitrag Ihad - R.Deutsch, 26.03.2001, 17:07
- Re: Guter Beitrag Ihad - Toni, 26.03.2001, 22:51
- Re: Guter Beitrag Ihad/ Toni, da bist du ja! Tobias vermisst dich - ich auch owT - JüKü, 26.03.2001, 23:05
- Re: Tobias vermisst dich - ich auch - Toni, 26.03.2001, 23:38
- Re: Tobias vermisst dich - ich auch - JüKü, 27.03.2001, 00:02
- Re: Tobias vermisst dich - ich auch - Toni, 26.03.2001, 23:38
- Re: Guter Beitrag Ihad/ Toni, da bist du ja! Tobias vermisst dich - ich auch owT - JüKü, 26.03.2001, 23:05
- Re: Guter Beitrag Ihad - Toni, 26.03.2001, 22:51
- nicht goldgedeckte Kredite???? Was soll dann noch die Golddeckung???? - Aldibroker, 26.03.2001, 16:02
- Re: Guter Beitrag Ihad - I_have_a_dream, 26.03.2001, 15:28
- Re: Guter Beitrag Ihad - R.Deutsch, 26.03.2001, 15:12
- Re: An die Tanne - Oldy - Oldy, 26.03.2001, 19:26
- Re: Oldystunde -für Goldbugs - Harald, 26.03.2001, 09:48
- Re: Oldystunde -für Goldbugs - Oldy, 26.03.2001, 20:00
- Re: Oldystunde -für Goldbugs - JeFra, 26.03.2001, 12:09
- Goldfreund’s Stoßgebet - Harald, 26.03.2001, 14:27
- Re: Goldfreund’s Stoßgebet - Talleyrand, 26.03.2001, 14:47
- Dem Herrn zu häufen den Hort - Harald, 26.03.2001, 17:54
- DER Herr fordert es nimmermehr - Talleyrand, 26.03.2001, 18:24
- Dem Herrn zu häufen den Hort - Harald, 26.03.2001, 17:54
- Re: Goldfreund’s Stoßgebet - Talleyrand, 26.03.2001, 14:47
- Lasset uns einen Baum pflanzen - frinfin, 26.03.2001, 14:49
- Oldy, Du sprichst mir aus der Seele, wir sollten auch hier nicht den Tanz um das - Aldibroker, 26.03.2001, 08:50
Re: Guter Beitrag Ihad
>Lieber Ihad,
>Du schreibst:
> Wenn der Preis auf irgend einen Wert festgelegt wird, dann ergibt sich dann ein Problem sobald Gold fuer diesen Preis
> nicht mit der 'Wachstumsrate' der Wirtschaft gefoerdert weden kann.
>Hier liegt ein ewiger Trugschluss, der leider nur sehr schwer aufzuklären ist. Die Geldmenge muss nicht, nicht, nicht mit der Wirtschaft wachsen. Ich weiß nicht, wie ich diesen Punkt rüber bringen soll - ich kann es nur immer wiederholen. Die Warengeldmenge (Goldmenge) kann ab heute für immer konstant bleiben. Die Kreditgeldmenge passt sich dagegen dem jeweiligen Wachstum dynamisch an, aber auch diese muss nicht ständig wachsen.
>Weiter schreibst Du:
> Wenn das Geld/Warensystem stabil bleiben soll, so wird dem Staat nichts anderes uebrig bleiben als den
> Goldgewinnungssektor in Staatshand zu bekommen.
> Denn wenn Goldgewinung teurer wird als der 'Koppelpreis', so foerdert keiner mehr Gold, also ist kein Wachstum moeglich.
>Woher nur dieses grenzenlose Vertrauen in den Staat. Immer und immer wieder hat der Staat mit dem staatlichen Geld seine Bürger betrogen und enteignet und dann wollt ihr ausgerechnet dem Staat immer wieder das Geld in die Hand geben.
>Gruß
>R.Deutsch
Reinhard, da hab ich mich mal wieder ungenau ausgedrueckt.
Fer mich war dieser Satz: Wenn das Geld/Warensystem stabil bleiben soll, so wird dem Staat nichts anderes uebrig bleiben als den
> Goldgewinnungssektor in Staatshand zu bekommen.
> Denn wenn Goldgewinung teurer wird als der 'Koppelpreis', so foerdert keiner mehr Gold, also ist kein Wachstum moeglich.
Eigentlich das KO-Kriterium.
Denn wenn Du es dem Staat nicht zutraust mit Fiat-Money vernuenftig umzugehen, wieso soll es dann dieser Beamtenhaufen (sorry, musste mal sein) fertig bringen mit den Rohstoffpreisen vernuenftig umzugehen?
Ich misstraue dem Staat - ist sehr allgemein.
Ich misstraue der Regierung ist schon genauer.
Wenn ich eine staatliche Institution aufbauen kann, die nicht durch die Regierung beeinflusst werden kann (also nicht so:Du kriegst Deinen Bundesrichter, dafuer darf unsere Frau auch - ist ja auch gut fuer die Quote).
Dann koennte das mit diesem Bereich funktionieren.
Aber warum der Aufwand, die Verbote von privater Golderzeugung?
Das wuerde naemlich auf uns zukommen!
Das mit der Warengeldmenge und der Kreditgeldmenge hab ich nicht verstanden.
Ich war immer der Meinung, dass Du das Kreditgeld abschaffen willst, da es nicht beherrschbar ist.
Planst Du jetzt einen goldgedeckten Debitiusmus oder wie kann ich Deine Aussage verstehen?
Gruss Ihad
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: