- Nasdaq Count Variante 1 - black elk, 01.07.2000, 12:31
- Re: Zusatz.. - black elk, 01.07.2000, 12:42
- danke für den Kommentar - Dieter, 01.07.2000, 14:44
- Re: Genau so ist es.. - black elk, 01.07.2000, 15:19
- Re: Genau so ist es.. - dottore, 01.07.2000, 19:35
- Re: Berufsoptimismus - black elk, 01.07.2000, 20:04
- Re: Berufsoptimismus - dottore, 01.07.2000, 20:18
- Re: Berufsoptimismus - black elk, 01.07.2000, 20:04
- Re: Genau so ist es.. - dottore, 01.07.2000, 19:35
- Re: Genau so ist es.. - black elk, 01.07.2000, 15:19
- danke für den Kommentar - Dieter, 01.07.2000, 14:44
- Re: Zusatz.. - black elk, 01.07.2000, 12:42
danke für den Kommentar
Du hast genau die wichtigen Dinge angesprochen. Es entspricht genau meiner Erfahrung!!!
Fremdanalysen können durchaus besser sein, aber was ist, wenn der Fremdanalyst, vergessen sollte, den richtigen Ausstiegszeitpunkt mitzuteilen, oder man es nicht rechtzeitig mitbekommt. Oder die Gefahren eines Counts nicht kennt, die der gute Analyst sicher im Hinterkopf hat, aber er kann schlecht alle Alternativen und kritischen Punkte termingerecht für alle aufarbeiten.
Deshalb hatte ich auch den allgem. Aufruf zum Probieren gebracht. Man vertut sich doch nichts, daneben zu liegen oder falsch zu zählen. (Passiert uns allen)
Und da dieses Forum ja auch ein EW-Forum sein sollte, kann man sich doch ausprobieren und Hilfe kommt bestimmt. Das ist auch der Hauptgrund für meine Postings (mein Freischwimmer für mehr Unabhängigkeit von Fremdanalysen).
Abhängigkeiten sind schlecht und Verluste und Erfolge auf dem eigenen Mist gewachsen steigern den Spaß.
Gruß Dieter
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: