Re: Killerfrage:"Gut vermietetes Haus"?

verfasst von dottore, 09.04.2001, 11:48

>Ja, Ja, das stimmt schon. Das sehe ich grundsätzlich genauso!!!
>Man sollte ergänzend jedoch berücksichtigen, daß in einer Defla es sich mit schuldenfreiem eigenem Haus und Garten besser lebt als nur mit Bargeld!

Ja, unbedingt schuldenfrei. Auch wenn's ein Verstoß"gegen das Gemeinwohl" ist. Denn die ganze Wirtschaft funktioniert ja nur per immer neue Schulden. Aber Eigennutz geht in der Krise vor. Zumal ja nicht WIR sie verursacht haben. Sollen doch die Verursacher (Staat) schauen, wie sie da rauskommen.

>Dann kann man nämlich fragen: was soll die Bewertung, ich verkaufe ohnehin nicht.

Richtig. Und wenn, dann sind die anderen Häuser, in die Du evtl. ziehen würdest ebenfalls billiger.

>Und grundsätzlich gilt dies sogar für ein gut vermietetes Stadthaus.

Was heißt"gut vermietet"? Wie gut sind die Mieter? Alles Staatsbeamte? Oder unten ein Finanzamt, drüber Büroräume der Stadtverwaltung. Und unterm Dach juchhe wohnt FK Flick?

>(Immobilien-Händler werden dies natürlich anders sehen und bares horten, um billiger zu kaufen, falls sie dazu noch Gelegenheit haben werden).

Ich kenne keinen Immo-Händler, der Bargeld hortet. Ich kenne nur solche, die permanent verschuldet sind.

>M.E.wichtiger als die Bewertung (in einer Defla)ist die Frage ob und inwiefern aus Realvermögen (ggf. noch) ein positiver Einkommenstrom erzielt werden kann.

DAS genau ist die Frage aller Fragen! Und die Antwort darauf muss absolut wasserdicht sein, auch bezogen auf einen längeren Defla- oder gar DeDe-Zeitram!

>Es sollte mehr auf die aus Vermögen erzielbaren Einkommen geachtet werden, die zugegebenerweise auch gefährdet sein werden und in einer Defla schrumpfen, zumindest jedoch stagnieren werden.

Ob die Vermögen schrumpfen, spielt keine Geige. Denn entsprechend schrumpft ja alles andere auch und wird billiger.

>Aber ein positiver Einkommenstrom aus Vermögen bietet doch ein gewisses Maß an Sicherheit.

Tut er das wirklich?!

>Deshalb das Friedens- und Wohlstands-Kissen, auch wenn es zugegebener Weise im Einzelfall Löcher haben mag.

Dazu Clément Juglar schon im 19. Jh.:"Es gibt nur eine Ursache für jede Krise. Das ist die vorangegangene Properität."

Der Mann hat einfach recht.


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Zeitenwende - späht dottore in die falsche Richtung? - R.Deutsch, 08.04.2001, 18:19
  • Re: Zeitenwende - späht dottore in die falsche Richtung? - JüKü, 08.04.2001, 19:11
    • Ist es dottore´s legendäre, vor Zeiten angekündigte"Umschuldungsrunde"? oT - Talleyrand, 08.04.2001, 20:42
      • Ist es dottore´s legendäre, vor Zeiten angekündigte"Umschuldungsrunde"? JA! (owT) - dottore, 08.04.2001, 20:55
    • Re: Zeitenwende - späht dottore in die falsche Richtung? Nochmal: - dottore, 08.04.2001, 20:52
    • Re: Zeitenwende - späht dottore in die falsche Richtung? Nochmal: - dottore, 08.04.2001, 20:52
    • Zeitenwende - Zeitrahmen - Zeitablauf? Gibt es hier jemand der - Josef, 08.04.2001, 21:13
      • Re: Zeitenwende -... - Zeitablauf? - das ist die Killerfrage schlechthin - nereus, 08.04.2001, 21:44
        • Re: Zeitenwende -... - Zeitablauf? - das ist die Killerfrage schlechthin - JüKü, 08.04.2001, 21:57
          • Re: Zeitenwende -... - Zeitablauf? - die Killerfrage? Kaum!!! - André, 08.04.2001, 23:52
            • Re: Zeitenwende -... - Zeitablauf? - die Killerfrage? Kaum!!! - dottore, 09.04.2001, 10:43
              • Re: Zeitenwende -... - Zeitablauf? - die Killerfrage? Kaum!!! - André, 09.04.2001, 11:37
                • Re: Killerfrage:"Gut vermietetes Haus"? - dottore, 09.04.2001, 11:48
                  • Re: Killerfrage:"Gut vermietetes Haus"? Juglar-Zitat einfach Klasse!:-) - André, 09.04.2001, 12:12
                  • Re: Die Ursache für jede Krise - Toni, 09.04.2001, 22:41
        • Re: Zeitenwende -... - Zeitablauf? - das ist die Killerfrage schlechthin - Josef, 08.04.2001, 22:01
          • Re: Zeitenwende -... - Zeitablauf? - das ist die Killerfrage schlechthin - nereus, 08.04.2001, 22:25
            • Aufgeschoben ist nicht aufgehoben - Tassie Devil, 09.04.2001, 01:14
              • Re: Aufgeschoben ist nicht aufgehoben - dottore, 09.04.2001, 10:39
  • Re: Zeitenwende - späht dottore in die falsche Richtung? - André, 08.04.2001, 19:50
    • Re: Zeitenwende - späht dottore in die falsche Richtung? Klar gesehen, André! - dottore, 08.04.2001, 20:48
      • Aber, Dottore.......... - BossCube, 08.04.2001, 23:20
        • Re: Aber, Dottore.......... - dottore, 09.04.2001, 10:29
      • Re: Zeitenwende - Kapitalvernichtung - Deflation - Depression - Währungsschnitt - André, 08.04.2001, 23:26
  • Re: Zeitenwende - späht dottore in die falsche Richtung? - Talleyrand, 08.04.2001, 20:40
    • Re: Es ist kein"neues Geld", Talleyrand, völlig richtig! (owT) - dottore, 08.04.2001, 20:54
      • Re: Es ist kein"neues Geld", Talleyrand, völlig richtig! / HELP! - JÃœKÃœ, 08.04.2001, 21:28
        • Re: Es ist kein"neues Geld", Talleyrand, völlig richtig! / HELP! - Ecki1, 08.04.2001, 21:44
          • Re: Es ist kein"neues Geld", Talleyrand, völlig richtig! / HELP! - JüKü, 08.04.2001, 21:53
            • Bingo, Jürgen. Notenbank muß"irgendwas" diskontieren oder lombardieren -- Geld - BossCube, 08.04.2001, 23:13
            • Re: Ja, das ist die Geldschöpfungsquelle. - Ecki1, 08.04.2001, 23:14
            • Re: Es ist kein"neues Geld", Talleyrand, völlig richtig! / HELP! - dottore, 09.04.2001, 10:24
          • Re: Es ist kein"neues Geld", Talleyrand, völlig richtig! / HELP! - dottore, 09.04.2001, 10:23
        • Re: Es ist kein"neues Geld", Talleyrand, völlig richtig! / HELP! - dottore, 09.04.2001, 10:19
  • Re: Zeitenwende - späht dottore in die falsche Richtung? MITNICHTEN! - dottore, 08.04.2001, 20:43