- Forum, Aufklärung, Hoffnung, hier: u.a. Humboldt, Mao, die"Noyades", Blut... - dottore, 10.04.2001, 10:33
- Re: Forum, Aufklärung, Hoffnung, hier: u.a. Humboldt, Mao, die"Noyades", Blut... - JÜKÜ, 10.04.2001, 11:23
- Paperlapapp! Warum schöne Sprüche machen und nicht handeln? - Talleyrand, 10.04.2001, 11:39
- Re: Schöne Sprüche machen? - Toni, 10.04.2001, 11:55
- Re: Schöne Sprüche machen? - Talleyrand, 10.04.2001, 12:49
- Re: @Talleyrand: kennst Du nicht den Spruch - Baldur der Ketzer, 10.04.2001, 12:10
- P & S - Tassie Devil, 10.04.2001, 13:11
- ;-) (owT) - Talleyrand, 10.04.2001, 14:30
- Re: Schöne Sprüche machen? - Toni, 10.04.2001, 11:55
- Tja Jükü - Turon, 10.04.2001, 12:48
- Paperlapapp! Warum schöne Sprüche machen und nicht handeln? - Talleyrand, 10.04.2001, 11:39
- Re: Forum, Aufklärung, Hoffnung,... - Toni, 10.04.2001, 11:27
- Re: Forum, Aufklärung, Hoffnung,... - Tassie Devil, 10.04.2001, 12:19
- Geschichte ist Schlachthaus, echte Aufklärung immer nur in der Kammer möglich! - Talleyrand, 10.04.2001, 11:30
- Re: Geschichte ist Schlachthaus, echte Aufklärung immer nur in der Kammer möglich! - JüKü, 10.04.2001, 11:56
- Re: Forum, Aufklärung, Hoffnung, hier: u.a. Humboldt, Mao, die"Noyades", Blut... - mangan, 10.04.2001, 12:25
- Zwei Gründe gegen die Aufklärung - Turon, 10.04.2001, 12:44
- Re: Forum, Aufklärung, Hoffnung - Rudow, 10.04.2001, 22:35
- Re: Rudow - Baldur der Ketzer, 10.04.2001, 22:51
- Re: Forum, Aufklärung, Hoffnung, hier: u.a. Humboldt, Mao, die"Noyades", Blut... - JÜKÜ, 10.04.2001, 11:23
Geschichte ist Schlachthaus, echte Aufklärung immer nur in der Kammer möglich!
Lieber Dottore,
Sie sprechen mir aus dem Herzen!
Zunächst möchte ich darlegen, warum ich forumsmässig alle Hoffnung fahren lasse
und das ist schnell gesagt: würden die Teilnehmer sich gegenübersitzen, wäre
es eine würdigere Veranstaltung, als sie es (aus meinem ganz persönlichen Blickwinkel) in letzter Zeit war. Dass dieses Forum nahezu einzig ist, wissen wir ja. Daß es aber nicht von solchen Naturen wie Rab gesäubert, ja! gesäubert wird (Säuberung ist ja nur virtuell und er verstösst wiederholt ohne Sanktion gegen den Anstand. Nicht meinen, sondern den gemeinsamen.), lässt es herab-
sinken. Zumal solche Teilnehmer ja ohne Weiteres ins Exil gehen könnten und
später geläutert und ggf. mit neuer Identität zurückkehren könnten.
Ich kann hier einfach kein weiteres Interesse aufbringen, wenn ein Teilnehmer,
der hier nichts beigetragen hat als seine fundamentale Erkenntnis (als Reaktion
auf eine humanitäre Diskussion):"im Grunde wollen wir doch alle nur Kohle machen, oder?" Dieser geistige Pimpf darf meine Beiträge einfach als"Schwachsinn","unglaubliche Naivität" usw. abtun und fordert als Reaktion
von mir Argumente ein? Obwohl er nicht eines bringt? Ausser völlig unseriösen, wie: es hat noch nie einen Krieg zwischen den Supermächten gegeben, also gibt
es auch niemals einen. Der Pflaume rufe ich zu: Du elender Narr, Du hast nicht erkannt, daß es immer Krieg zwischen den Supermächten gegeben hat und immer geben muss, weil es leider zu ihrer Natur gehört! Nur wechseln die Grossmächte im Laufe der Geschichte ihren Namen. Das ist alles.
Und daß ein Krieg für alle Welt scheinbar immer aus kleinsten Kleinigkeiten entsteht, ist ebenso notwendig, denn sonst wäre der Nachwelt die Schuldfrage zu einfach. Das ist unveränderliche Geopolitik.
>Liebe Freunde,
>Talleyrand schrieb, wir seien"weit hinter die Aufklärung" zurück gesunken.
>Dazu ein paar kurze Gedanken.
>Nach der Aufklärung brach nicht etwa eine Zeit des Friedens, des menschlichen Verstehens, der Güte und der Moral an, sondern eine der übelsten Phasen der Geschichte.
Jawohl, Sie haben Recht. Natürlich hätte die moralische Gedankenwelt nach
Erscheinung des Nazareners fertig genannt werden können. Einzelne Gedanken
der Aufklärung können sogar dem Übel mitgeholfen haben, einverstanden.
Nur ein Stichwort:
>Französische Revolution.
Eine romatisch verklärte menschliche Hölle, nichts weiter.
Ein blutiger Versuch über die Macht von zutiefst inhumanen Teufeln, ja.
Beim Folgenden sind wir uns auch einig.
Was der Aufklärung aber nicht zu nehmen ist: der eine, der einzige Impuls,
der wertvoll bleibt, selbst wenn alles Andere in sich zusammenfällt:
Daß wir selber hinschauen müssen. Und eigene Schlüsse in all ihrer Unvollkommenheit ziehen müssen. Dann haben wir sogar die Chance,
rechtzeitig, und sei es erst in den letzten Lebenszügen, einem Heiligen
ähnlich zu werden. Und wenn wir nur dasitzen und uns von den Machtstrebenden
aller couleur den Takt schlagen und die Blickrichtung zeigen lassen,
dann werden wir nicht nur enden wie, sondern sein, was wir dann eben sind.
Eben menschliches Füllmaterial, ggf. die bittere Entäuschung Gottes.
In meinem Aufruf wollte ich das positive Bild, das in den Köpfen über die Aufklärung sitzt, nutzbar machen. Denn die Gefahr, daß sich allzuviele nach
hinten wenden und der Geschichte auf den blutigen Grund gehen, sehe ich
nicht. Leser immer ausgeschlossen!
>Gruß
>d.
Herzlichen Gruss zurück, lieber Dottore!
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: