Zwei Gründe gegen die Aufklärung

verfasst von Turon, 10.04.2001, 12:44

Der erste Grund gegen die Aufklärung: Machtverlust.

Die Autorität eines Staates liegt nicht etwa darin, human zu sein,
dazu merken wir bereits, wie oft die Deutschen selbst schwarz-rot-gold
selbst anpinkeln, weil der Staat zu gnädig sei. Die Autorität eines
Staates liegt darin, einen Krieg gegen Andere zu führen.

Der zweite Grund gegen die Aufklärung:
Eben diese Reihe von Verbrechen, die Du aufgelistet hast. Wenn man
ganz tief darüber nachdenkt, wer die Leute in Bosnien vergewaltigt,
ermordert oder so aus Spaß verkrüppelt hat, könnte man auf die Idee
kommen, daß es der Großvater war, wenn man es so aus der 30-jähriger
Perspektive betrachtet. Das wollen die humanen Leute, die Gewalt angeblich
ablehnen, dann doch nicht erfahren, daß womöglich der Großvater
an sowas teilgenommen hat.

Auch Aufklärungsversuche wie Filme über die Nazizeit, geschweige denn die
Geschichte, Geschichtsbücher, Geschichtsunterricht wird jeweils so
verbogen, damit man die unangenehmen Töne einfach umgeht.

Das Phänomen der Massenkriminalität, wie Russenmafia, ist eine Folge
eines Zerfalls des Staates. Die Altfunktionäre des roten Regimes,
wollten sich halt nicht vom Einfluß trennen, oder die Wurst vom Brot
nehmen lassen. Für einen Russen, der keine Arbeit hat, aber doch
Familie und Kinder - dem bleibt am Ende nichts Anderes übrig, als
zugehörig zu sein, und zu Not für die Wurst für Kinder zu töten.

Ich bin sowieso schon immer der Meinung gewesen, daß der Staat
an sich, von viel schlimmeren Ãœbel regiert wird, als sonst wir es
erkennen mögen. Dieses Übel hat aber in Friedenzeiten die Intelligenz
Humanität im Mindestmaß zu bewahren. Dieses Übel paßt sich halt an den Zeitgeist an.

Die Bücher die Du erwähnst die fehlen tatsächlich als Pflichtlektüre,
oder man macht es ganz Anders. Anstatt jedem Menschen selbst zu sagen,
welche Morde sich seine Nation in der Vergangenheit geleistet hat,
wissen wir nun mal perfekt, was Franzosen, Russen, Engländer, Amerikaner
alles für Greueltaten gemacht haben. Nur über unseres Wesen wissen wir
das Geringste.

Weil es Jemandem von oben halt nicht gefallen wird, Macht zu verlieren.
Ein Soldat, der die Befehle von oben nicht gehorcht, bringt für den Staat
nichts. Er hätte dann so etwas wie Selbstbewußtsein.

Ich kann nur auf den einen Satz hinweisen, den jeder mal gehört haben muß,
dem eine alte Ordnung in einer Firma nicht gefallen hat und versuchte mit
neuen Ideen zu glänzen. Lieber junger Freund: es ist nicht Deine Aufgabe
zu sehen was läuft, sondern zu arbeiten, und sich über diesen dicken
Check zu erfreuen, den Du jeden Monat bekommst. Oder: Junge - sei
froh das Du Arbeit hast.

1) Man bewundert eine Person für seinen hellen Geist, man sagt so Jemandem
braucht man in der Firma;
2) So eine Person ist für eigene Stellung gefährlich, man spekuliert
darauf, daß sie sich unterordnet;
3) Wenn diese Person nicht das erhoffte bringt, sondern die Unfähigkeit
eines Systems durch eigene Ideen immer wieder belegt, so ist es
nicht etwa ein Freund. Es ist ein Feind, der uns die Stelle
rauben wird.
4) Und im Folge dessen, kommen die Leute mit der bester Gabe unaufhörlich
den Kopf von oben nach unten zu bewegen, die die niemals widersprechen,
aber laufend versuchen die gestellten Aufgaben zu erfüllen am besten
voran. Willst Du viel erreichen, werde Ars**kriecher.

Fazit: Wir wollen als Menschen keine Aufklärung. Aufklärung macht man
nur dann, wenn man die alte Garde beseitigen will. Alte Sünden werden
halt mit Blut gewaschen. Doch ob Gewalt gegen Tiranen eine Aufklärung
ist - das sollte man unter einen Fragezeichen stellen! Diese Aufklärung
dient doch nur dazu um neue Hierarchien zu bilden. Am Ende sind
diese kein Stückchen besser als die Vorgänger. Auch diese würden
Menschen einfach so abmoxen.

Ich rede aber nicht von solcher Aufklärung. Es gibt Pflichtlektüren.
Dummerweise immer die Falsche.

In meiner Zeit bei der Burschenschaft 1/2 Jahr, habe ich festgestellt,
daß diese Leute überhaupt nichts über diese 6 Jahre wissen wollen.
Doch die alten Herren, waren diejenigen, die meinten es wird schon i.O
in 20 Jahren - wenn sich die Zeiten ändern, die Reichskreigsflagge
mit vollem Stolz zu zeigen. Als ob es tatsächlich zu damaliger Zeit
etwas gäbe worauf man stolz sein kann. Eigentlich gibt es nichts,
was man aus dieser Zeit nicht verachten kann. Doch das sieht man ganz
sicher Anders, wenn man paar Menschen umgebracht hat. Dann ist man
plötzlich ein Teil der Kriegsmaschinerie, ja, die alte Mafia ist dann
komischerweise Schutz davor - sich selbst mal im Spiegel zu betrachten.
Kein Mensch wird die Kraft haben, sich selbst den Tod von paar anderen zuzuschreiben.

Aber keine Sorge: die Aufklärung beginnt nicht erst, wenn man die Kinder
in die Schule schickt. Eigentlich ist es die Aufgabe der Eltern,
schonungslos den Kindern beizubringen, was sich die Menschheit
davor geleistet hat.

Denn die Marionette in der Schule - namens Lehrer - der wird auch nur
sein Unterricht so gestalten, wie es der Fahrplan vorsieht. (Oder am besten
diesen Unterricht ganz auslassen).

Ich will Euch am Beispiel Polen mal das Unterricht vorstellen, was man
alles gemacht hat: 8 Klasse. 5 Stunden Polnischunterricht, 4 Stunden
Mathematik, 3 Bio, 2 Chemie, 2 Physik. Vier Stunden Geschichte, 4 Stunden
Fremdsprache (deutsch/russisch).

Die abgesandten aus USA, als Wirtschaftsentwickler meinten zu den Politikern,
man sollte die Leute nicht so stark allgemeinbilden, sondern spezialisieren.

Was man also im Westen schätzt, sind hirnlose aber ergebene Diener, die lediglich ihren Job machen sollen. Zu viel wissen, sollten die auf gar keinen
Fall.

Wissen ist nämlich Macht.

Und danke an Dich dottore, für das Spiegeln meiner Gedanken. Es wird in der Tat
verhindert, daß irgendetwas aufgeklärt wird. Fairerweise: nicht nur bei uns.
Woanders ist es vermutlich noch viel schlimmer.

Viele tragen nach einem Krieg nun mal einen ordentlichen Dachschaden
davon. Mein russischer Schwager erzählte mir, daß ungefähr 30-40%
der Soldaten in Rußland, schon alleine den Wehrdienst mit gebrochenen
Selbstbewußtsein durchstehen. Nervenzusammenbruch, Selbstmord....

Ob man darauf stolz sein kann, will ich bezweifeln.


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Forum, Aufklärung, Hoffnung, hier: u.a. Humboldt, Mao, die"Noyades", Blut... - dottore, 10.04.2001, 10:33
  • Re: Forum, Aufklärung, Hoffnung, hier: u.a. Humboldt, Mao, die"Noyades", Blut... - JÃœKÃœ, 10.04.2001, 11:23
    • Paperlapapp! Warum schöne Sprüche machen und nicht handeln? - Talleyrand, 10.04.2001, 11:39
      • Re: Schöne Sprüche machen? - Toni, 10.04.2001, 11:55
        • Re: Schöne Sprüche machen? - Talleyrand, 10.04.2001, 12:49
      • Re: @Talleyrand: kennst Du nicht den Spruch - Baldur der Ketzer, 10.04.2001, 12:10
      • P &amp; S - Tassie Devil, 10.04.2001, 13:11
        • ;-) (owT) - Talleyrand, 10.04.2001, 14:30
    • Tja Jükü - Turon, 10.04.2001, 12:48
  • Re: Forum, Aufklärung, Hoffnung,... - Toni, 10.04.2001, 11:27
    • Re: Forum, Aufklärung, Hoffnung,... - Tassie Devil, 10.04.2001, 12:19
  • Geschichte ist Schlachthaus, echte Aufklärung immer nur in der Kammer möglich! - Talleyrand, 10.04.2001, 11:30
    • Re: Geschichte ist Schlachthaus, echte Aufklärung immer nur in der Kammer möglich! - JüKü, 10.04.2001, 11:56
  • Re: Forum, Aufklärung, Hoffnung, hier: u.a. Humboldt, Mao, die"Noyades", Blut... - mangan, 10.04.2001, 12:25
  • Zwei Gründe gegen die Aufklärung - Turon, 10.04.2001, 12:44
  • Re: Forum, Aufklärung, Hoffnung - Rudow, 10.04.2001, 22:35
    • Re: Rudow - Baldur der Ketzer, 10.04.2001, 22:51