- Link (Könnte was für unsere Linksammlung sein) - Aldibroker, 15.04.2001, 10:47
- Re: welche Verschwörungstheorie? - R.Deutsch, 15.04.2001, 11:38
- Re: welche Verschwörungstheorie? - Aldibroker, 15.04.2001, 12:14
- Re: welche Verschwörungstheorie? - Bär, 15.04.2001, 12:27
- Re: welche Verschwörungstheorie? - Aldibroker, 15.04.2001, 13:04
- Du willst uns auf den Arm nehmen, stimmt´s? Text - Talleyrand, 15.04.2001, 16:07
- Re: Du willst uns auf den Arm nehmen, stimmt´s? Text - Baldur der Ketzer, 15.04.2001, 16:15
- Re: Du willst uns auf den Arm nehmen, stimmt´s? - JÜKÜ, 15.04.2001, 17:36
- Re: Du willst uns auf den Arm nehmen, stimmt´s? - Baldur der Ketzer, 15.04.2001, 17:44
- Genauso war´s gemeint, Baldur! Danke! - Talleyrand, 15.04.2001, 18:07
- Re: Du willst uns auf den Arm nehmen, stimmt´s? - JüKü, 15.04.2001, 18:11
- Re: Die Welt dreht sich auch ohne die Gaia-Erkrankung homo spaiens - Baldur der Ketzer, 15.04.2001, 18:26
- Re: Die Welt dreht sich auch ohne die Gaia-Erkrankung homo spaiens - Talleyrand, 15.04.2001, 18:45
- Re: Die Welt dreht sich auch ohne die Gaia-Erkrankung homo sapiens - Oldy, 15.04.2001, 19:32
- ????? - Aldibroker, 16.04.2001, 00:01
- Re: Die Welt dreht sich auch ohne die Gaia-Erkrankung homo spaiens - PuppetMaster, 15.04.2001, 18:58
- Re: Erbschaftsbesteuerung - Baldur der Ketzer, 15.04.2001, 19:12
- Re: Gaia-Erkrankung homo spaiens? - Ist Dir der Schlehenschnaps nicht gelungen? - nereus, 15.04.2001, 19:58
- Re: Die Welt dreht sich auch ohne die Gaia-Erkrankung homo spaiens - Talleyrand, 15.04.2001, 18:45
- Unsere Welt ist wie ein MS-DOS Computer - Bär, 16.04.2001, 01:25
- Re: Unsere Welt ist wie ein MS-DOS Computer - nereus, 16.04.2001, 10:26
- Re: Die Welt dreht sich auch ohne die Gaia-Erkrankung homo spaiens - Baldur der Ketzer, 15.04.2001, 18:26
- Hallo JüKü! Bislang bist Du nicht als Schönfärber aufgetreten, sondern als - Talleyrand, 15.04.2001, 18:16
- Re: Hallo JüKü! Bislang bist Du nicht als Schönfärber aufgetreten, sondern als - JÜKÜ, 15.04.2001, 19:26
- Re: Hallo JüKü! Bislang bist Du nicht als Schönfärber aufgetreten, sondern als - Baldur der Ketzer, 15.04.2001, 20:06
- Re: Hallo JüKü! Bislang bist Du nicht als Schönfärber aufgetreten, sondern als - Harald, 15.04.2001, 20:10
- Re: @Harald / Hallo JüKü! Bislang bist Du... - JÜKÜ, 15.04.2001, 21:20
- Re: @Harald - JÜKÜ, 15.04.2001, 23:31
- Danke JüKü für die geradlinige Antwort... - Harald, 16.04.2001, 08:25
- Re: Hallo JüKü! Bislang bist Du nicht als Schönfärber aufgetreten, sondern als - SchlauFuchs, 15.04.2001, 20:58
- Re: das ist nicht nur Schikane, das hat System und zeigt den"Sachverstand" mfG - Baldur der Ketzer, 15.04.2001, 21:51
- Re: Hallo JüKü! Bislang bist Du nicht als Schönfärber aufgetreten, sondern als - Talleyrand, 15.04.2001, 21:30
- Re: Hallo JüKü! Bislang bist Du nicht als Schönfärber aufgetreten, sondern als - JÜKÜ, 15.04.2001, 19:26
- Re: Du willst uns auf den Arm nehmen, stimmt´s? - Baldur der Ketzer, 15.04.2001, 17:44
- Re: welche Verschwörungstheorie? - Bär, 16.04.2001, 01:13
- Du willst uns auf den Arm nehmen, stimmt´s? Text - Talleyrand, 15.04.2001, 16:07
- Re: welche Verschwörungstheorie? - Aldibroker, 15.04.2001, 13:04
- Re: welche Verschwörungstheorie? - Bär, 15.04.2001, 12:27
- Re: welche Verschwörungstheorie? - Aldibroker, 15.04.2001, 12:14
- Re: welche Verschwörungstheorie? - R.Deutsch, 15.04.2001, 11:38
Re: Du willst uns auf den Arm nehmen, stimmt´s?
>
>>Also, offenbar habe ich andere Einstellungen, aber ich persönlich finde Aldi's Gedanken sehr angemessen und bereichernd - und anregend für die Diskussion.
>>Das ist meine persönliche Meinung, keine"Boardmasterwertung".
>>Aber Talleyrand's"WELT ZUM KOTZEN" war NICHT angemessen und klar beleidigend.
>Hoi, JüKü,
>erst mal muß sich beweisen, daß uns hier keiner auf den Arm nimmt, und das kann Aldi, indem er mal schlüssig darlegt, daß er hier seine authentische Meinung verbreitet und sich nicht etwa ins Fäustchen lacht, wie er hier ein paar Leute kräftig an der Nase herumführt.
>Ich will Aldi nicht zu nahe treten, und hoffe, aus seiner Sicht der Dinge ebnefalls einige Anstöße zu bekommen, weil ich ein sehr offener Mensch bin, aber noch steht für mich nicht fest, daß er meint, was er zum besten gibt.
>Mir steht das Urteil nicht zu, aber solange es nicht sicher ist, daß es kein Spiel ist, kann Talleyrand zu Recht eine Provokation vermuten.
>Und viele drückenden Probleme haben wir gerade diesen allzu blauäugigen Weltanschauungen zu"verdanken", daß es irgendwie schon funktionieren würde.
>Jemand, der für alles geforderte selbst zahlen muß, handelt anders als jemand, der über fremdes Gut disponieren kann kraft Gesetz.
>Und weil dies so ist, ist unser Staatswesen heute kein solider Familienhaushalt, sondern ein total verkommendes und verlogenes Gebilde. Man hörte zu oft auf die Blumenkinder, als man besser auf die Buchhalter gehört hätte....
>nix für ungut.......und beste Grüße vom Baldur, der sich in Talleyrands Denkweise gut einfühlen kann
Auch hier stimme ich im Wesentlichen zu. Dass ich davon ausgehe, dass das Finanzsystem in seiner jetztigen Form zusammenbricht, ist ja seit langem bekannt. Und trotzdem ist es kein Weltuntergang. Mein Standardspruch:"Weg vom Materiellen, hin zu ideellen Werten".
Materiell mag es eine gehörige Krise werden, aber menschlich (oder wie man es nennen will) kann es eigentlich nur ein Fortschritt werden.
Aber außer den philosophischen Aldi-Gedanken würde ich auch gern mal was Konkreteres lesen. Es sei denn, er meint es so wie ich es oben angedeutet habe, dann wäre es mehr ein esoterisches Philosophieren (nein, mit F kann ich das nicht schreiben!, vielleicht später mal).
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: