- Link (Könnte was für unsere Linksammlung sein) - Aldibroker, 15.04.2001, 10:47
- Re: welche Verschwörungstheorie? - R.Deutsch, 15.04.2001, 11:38
- Re: welche Verschwörungstheorie? - Aldibroker, 15.04.2001, 12:14
- Re: welche Verschwörungstheorie? - Bär, 15.04.2001, 12:27
- Re: welche Verschwörungstheorie? - Aldibroker, 15.04.2001, 13:04
- Du willst uns auf den Arm nehmen, stimmt´s? Text - Talleyrand, 15.04.2001, 16:07
- Re: Du willst uns auf den Arm nehmen, stimmt´s? Text - Baldur der Ketzer, 15.04.2001, 16:15
- Re: Du willst uns auf den Arm nehmen, stimmt´s? - JÜKÜ, 15.04.2001, 17:36
- Re: Du willst uns auf den Arm nehmen, stimmt´s? - Baldur der Ketzer, 15.04.2001, 17:44
- Genauso war´s gemeint, Baldur! Danke! - Talleyrand, 15.04.2001, 18:07
- Re: Du willst uns auf den Arm nehmen, stimmt´s? - JüKü, 15.04.2001, 18:11
- Re: Die Welt dreht sich auch ohne die Gaia-Erkrankung homo spaiens - Baldur der Ketzer, 15.04.2001, 18:26
- Re: Die Welt dreht sich auch ohne die Gaia-Erkrankung homo spaiens - Talleyrand, 15.04.2001, 18:45
- Re: Die Welt dreht sich auch ohne die Gaia-Erkrankung homo sapiens - Oldy, 15.04.2001, 19:32
- ????? - Aldibroker, 16.04.2001, 00:01
- Re: Die Welt dreht sich auch ohne die Gaia-Erkrankung homo spaiens - PuppetMaster, 15.04.2001, 18:58
- Re: Erbschaftsbesteuerung - Baldur der Ketzer, 15.04.2001, 19:12
- Re: Gaia-Erkrankung homo spaiens? - Ist Dir der Schlehenschnaps nicht gelungen? - nereus, 15.04.2001, 19:58
- Re: Die Welt dreht sich auch ohne die Gaia-Erkrankung homo spaiens - Talleyrand, 15.04.2001, 18:45
- Unsere Welt ist wie ein MS-DOS Computer - Bär, 16.04.2001, 01:25
- Re: Unsere Welt ist wie ein MS-DOS Computer - nereus, 16.04.2001, 10:26
- Re: Die Welt dreht sich auch ohne die Gaia-Erkrankung homo spaiens - Baldur der Ketzer, 15.04.2001, 18:26
- Hallo JüKü! Bislang bist Du nicht als Schönfärber aufgetreten, sondern als - Talleyrand, 15.04.2001, 18:16
- Re: Hallo JüKü! Bislang bist Du nicht als Schönfärber aufgetreten, sondern als - JÜKÜ, 15.04.2001, 19:26
- Re: Hallo JüKü! Bislang bist Du nicht als Schönfärber aufgetreten, sondern als - Baldur der Ketzer, 15.04.2001, 20:06
- Re: Hallo JüKü! Bislang bist Du nicht als Schönfärber aufgetreten, sondern als - Harald, 15.04.2001, 20:10
- Re: @Harald / Hallo JüKü! Bislang bist Du... - JÜKÜ, 15.04.2001, 21:20
- Re: @Harald - JÜKÜ, 15.04.2001, 23:31
- Danke JüKü für die geradlinige Antwort... - Harald, 16.04.2001, 08:25
- Re: Hallo JüKü! Bislang bist Du nicht als Schönfärber aufgetreten, sondern als - SchlauFuchs, 15.04.2001, 20:58
- Re: das ist nicht nur Schikane, das hat System und zeigt den"Sachverstand" mfG - Baldur der Ketzer, 15.04.2001, 21:51
- Re: Hallo JüKü! Bislang bist Du nicht als Schönfärber aufgetreten, sondern als - Talleyrand, 15.04.2001, 21:30
- Re: Hallo JüKü! Bislang bist Du nicht als Schönfärber aufgetreten, sondern als - JÜKÜ, 15.04.2001, 19:26
- Re: Du willst uns auf den Arm nehmen, stimmt´s? - Baldur der Ketzer, 15.04.2001, 17:44
- Re: welche Verschwörungstheorie? - Bär, 16.04.2001, 01:13
- Du willst uns auf den Arm nehmen, stimmt´s? Text - Talleyrand, 15.04.2001, 16:07
- Re: welche Verschwörungstheorie? - Aldibroker, 15.04.2001, 13:04
- Re: welche Verschwörungstheorie? - Bär, 15.04.2001, 12:27
- Re: welche Verschwörungstheorie? - Aldibroker, 15.04.2001, 12:14
- Re: welche Verschwörungstheorie? - R.Deutsch, 15.04.2001, 11:38
Re: @Harald
>Interessant JüKü,
>trotzdem versteh
>ich nicht, warum du mir empfohlen hast hier nicht mehr meine Meinung kund zu tun??
>Das ist eine ernste Frage.
>Danke.
>Harald
------------------
Eine Antwort fällt mir schwer, wie gesagt. Weil ich in einer Zwickmühle war - und bin.
Ich fand deine Beiträge (abgesehen von der immer drohenden Hand, die gefiel mir nicht) zwar etwas"unkonventionell" und für dieses Forum eigentlich nicht passend, weil sie ja mit Börse und Wirtschaft allenfall ganz am Rande was zu tun haben. Aber das ist bei vielen anderen Beiträgen ja auch der Fall, und das wiederum finde ich ja so interessant.
Ich selbst bin völlig unpolitisch, ich merke nicht einmal wenn jemand was"rechtes" oder"linkes" von sich gibt. Solange es nicht extrem und verachtend oder beleidigend ist, habe ich mit jeglicher Ansicht eines anderen auch kein Problem. So lange ich meine eigene Ansicht behalten darf und mir nichts aufgezwungen wird.
Dein Beitrag damals, auf Grund dessen meine"Empfehung" kam, war aus meiner - wie gesagt, völlig unpolitischen - Sicht eine Meinungsäußerung von vielen. Speziell zwei Forumteilnehmer waren aber total erbost, dass sie sich sofort verabschiedet haben (einen konnte ich aber überzeugen, hier zu bleiben).
Diese beiden sind mir ungeheuer wichtig gewesen bzw. sind es natürlich immer noch, und so stand ich vor der Frage: Zwei oder einer? Zudem zwei, die zum Thema des Forums immer sehr konstruktive Beiträge geleistet haben, einschließlich vieler"Meilensteine", wie ich sie gern nenne.
Im Nachhinein fand ich meine Entscheidung nicht richtig, allerdings habe ich dich ja nicht"rausgeschmissen", sondern nur um etwas Zurückhaltung mit solchen Beiträgen gebeten. Ich habe wenig Verständnis dafür, dass jemand sich für jede andere Meinung verantwortlich fühlt und nicht auch mal was ignorieren kann. So what? Da hat jemand eine (politische) Einstellung, die mir völlig zuwider ist, na und? Ich habe eine. Aber diskutieren will ich darüber nicht, also reagiere ich nicht. Das sollte doch möglich sein.
Natürlich können Ansichten auch so extrem oder verletzend sein, dass ich sie nicht einfach ignorieren kann oder darf. Aber das habe ich in deinem Fall nicht so gesehen.
Kurzum: Zwickmühle für die Interessen meines Forums. Daher kann ich dich nur bitten, weiterhin"nur jeden dritten Beitrag zu schreiben" und dafür wieder so einen Dreiakter, den ich phänomenal fand.
Ist es einigermaßen verständlich geworden?
Gruß,
JüKü
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: