Re: Wieso soll das mit Silber nichts zu tun haben??

verfasst von R.Deutsch, 16.04.2001, 11:09

Da steht doch:

The trades were believed to be for a customer planning an
asset-backed security issuance

Das Silber ist die Deckung der Anleihe. Geniales Konzept - sollten wir auch machen - eine Silber gedeckte Anleihe zu 2% ausgeben.

Gruß
R.Deutsch



<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• silber: LEHMAN REPORTEDLY SNATCHES UP STERLING SWAPTIONS??? - El Sheik, 15.04.2001, 22:28
  • Re: silber: LEHMAN REPORTEDLY SNATCHES UP STERLING SWAPTIONS??? - JüKü, 15.04.2001, 22:49
    • Re: silber: LEHMAN REPORTEDLY SNATCHES UP STERLING SWAPTIONS??? / Zusatz - JÃœKÃœ, 15.04.2001, 22:50
      • @ JüKü,ähhh was bitte ist eigentlich der Unterschied - Tofir, 15.04.2001, 23:10
        • Re: @ JüKü,ähhh was bitte ist eigentlich der Unterschied - JüKü, 15.04.2001, 23:36
      • Re: Wieso soll das mit Silber nichts zu tun haben?? - R.Deutsch, 16.04.2001, 11:09
        • Re: Wieso soll das mit Silber nichts zu tun haben?? - JüKü, 16.04.2001, 13:02
    • Herzlichen Dank für die präzise Erläuterung! (owT) - El Sheik, 16.04.2001, 09:10
    • Re: silber: LEHMAN REPORTEDLY SNATCHES UP STERLING SWAPTIONS??? /KORREKTUR - JÃœKÃœ, 16.04.2001, 12:58