- die unschuld des g.bush - Cujo, 16.04.2001, 18:58
- Re: die unschuld des g.bush - Aldibroker, 16.04.2001, 19:11
- Re: die unschuld des g.bush - BossCube, 16.04.2001, 19:27
- Was schwebt Dir vor? Attentat, Krieg... wie willst Du den Frieden sichern? - Aldibroker, 16.04.2001, 19:34
- Re: Was schwebt Dir vor? Attentat, Krieg... wie willst Du den Frieden sichern? - BossCube, 16.04.2001, 19:43
- Ich glaube ein Handelskrieg würde die gesamte Weltwirtschaft und damit - Aldibroker, 16.04.2001, 19:53
- Re: IEuropa könnte sich endlich von den Ami abnabeln und - Odin, 16.04.2001, 20:34
- ja hier liegen große Chancen für Europa und Rußland (owT) - Aldibroker, 16.04.2001, 21:07
- Re: IEuropa könnte sich endlich von den Ami abnabeln und - Odin, 16.04.2001, 20:34
- Re: Weshalb Attentat? - R.Deutsch, 16.04.2001, 20:01
- Ich glaube ein Handelskrieg würde die gesamte Weltwirtschaft und damit - Aldibroker, 16.04.2001, 19:53
- Bei Hitler hat Friedensbestreben - Turon, 16.04.2001, 20:15
- Re: Bei Hitler hat Friedensbestreben - Aldibroker, 16.04.2001, 20:29
- Könnte er Chamberlains Appeasement gemeint haben? oT - Talleyrand, 16.04.2001, 20:30
- Also Du willst Blut und Tränen, dann sollten wir klar trennen wer was will, - Aldibroker, 16.04.2001, 20:54
- "Peace in our times!" = Chamberlain"Blood, Sweat & Tears" = Churchill oT - Talleyrand, 17.04.2001, 01:09
- Also Du willst Blut und Tränen, dann sollten wir klar trennen wer was will, - Aldibroker, 16.04.2001, 20:54
- Könnte er Chamberlains Appeasement gemeint haben? oT - Talleyrand, 16.04.2001, 20:30
- Re: Bei Hitler hat Friedensbestreben - Aldibroker, 16.04.2001, 20:29
- Re: Was schwebt Dir vor? Attentat, Krieg... wie willst Du den Frieden sichern? - BossCube, 16.04.2001, 19:43
- Was schwebt Dir vor? Attentat, Krieg... wie willst Du den Frieden sichern? - Aldibroker, 16.04.2001, 19:34
- Ganz besonders dann ist dieses Verfahren aussichtsreich - Turon, 16.04.2001, 20:05
- Re: Ganz besonders dann ist dieses Verfahren aussichtsreich - Aldibroker, 16.04.2001, 20:21
- Aldi, rück schon raus, für welche Organisation bist Du hier engagiert? ;-) oT - Talleyrand, 16.04.2001, 20:29
- gebe mir Geld, dann gründe ich eine für Wohlstand, Zuversicht und Frieden, - Aldibroker, 16.04.2001, 20:39
- Aldi, rück schon raus, für welche Organisation bist Du hier engagiert? ;-) oT - Talleyrand, 16.04.2001, 20:29
- Re: Ganz besonders dann ist dieses Verfahren aussichtsreich - Aldibroker, 16.04.2001, 20:21
- Re: die unschuld des g.bush - BossCube, 16.04.2001, 19:27
- Re: die unschuld des g.bush - Jochen, 16.04.2001, 20:04
- Re: die unschuld des g.bush - in diesem Fall dürfte er recht haben - nereus, 16.04.2001, 20:12
- Re: die unschuld des g.bush - in diesem Fall dürfte er recht haben - Cujo, 16.04.2001, 20:22
- Schlicht und einfach falsch - Turon, 16.04.2001, 20:12
- Re: Schlicht und einfach falsch? - erstmal informieren - Jochen, 16.04.2001, 20:32
- Den Medien ist vieles zuzutrauen, aber warum sollte Politik da mitspielen? oT - Talleyrand, 16.04.2001, 20:34
- Re:.. aber warum sollte Politik da mitspielen? - warum nicht? - nereus, 16.04.2001, 21:36
- Re: Schlicht und einfach falsch? - erstmal informieren - Cujo, 16.04.2001, 20:45
- subjektive Wahrnehmungen sind nicht stark genug gegen Wissenschaft, - Aldibroker, 16.04.2001, 20:59
- Re: subjektive Wahrnehmungen sind nicht stark genug gegen Wissenschaft, - Cujo, 16.04.2001, 21:23
- ja auch Bauchgefühl ist wichtig, aber was sagt Popper dazu? Mein Bauchgefühl - Aldibroker, 16.04.2001, 21:40
- Re: ja auch Bauchgefühl ist wichtig, aber was sagt Popper dazu? Mein Bauchgefühl - Cujo, 16.04.2001, 21:45
- ja auch Bauchgefühl ist wichtig, aber was sagt Popper dazu? Mein Bauchgefühl - Aldibroker, 16.04.2001, 21:40
- Re: subjektive Wahrnehmungen sind nicht stark genug gegen Wissenschaft, - Cujo, 16.04.2001, 21:23
- Mit Klimarummel wird Politik gemacht. Das Erdklima wird von der Sonne - Josef, 16.04.2001, 21:01
- ... und da sag noch einer, der sei nur Rinderzüchter, aber mit Wetter kennt er - Aldibroker, 16.04.2001, 21:15
- Re: Schlicht und einfach falsch? - erstmal informieren - Jochen, 16.04.2001, 21:06
- Re: Schlicht und einfach falsch? - erstmal informieren - Rossi, 16.04.2001, 21:07
- subjektive Wahrnehmungen sind nicht stark genug gegen Wissenschaft, - Aldibroker, 16.04.2001, 20:59
- Jochen - Du brauchst also erst Belege dafür - Turon, 16.04.2001, 22:52
- Den Medien ist vieles zuzutrauen, aber warum sollte Politik da mitspielen? oT - Talleyrand, 16.04.2001, 20:34
- Re: Schlicht und einfach falsch? - erstmal informieren - Jochen, 16.04.2001, 20:32
- Re: die unschuld des g.bush - in diesem Fall dürfte er recht haben - nereus, 16.04.2001, 20:12
- Klimaerwärmung? - Rossi, 16.04.2001, 20:30
- Re: die unschuld des g.bush - Aldibroker, 16.04.2001, 19:11
die unschuld des g.bush
"...die unschuld eines präsidenten, der den"umweltgipfel" von kyoto und alle seine resultate zur farce werden läßt, indem er an der beschlossenen reduzierung der treibhausgase"kein interesse" bekundet, die ohnehin lauen übereinkünfte als"gestorben" bezeichnet und stattdessen lieber"neue forschungsergebnisse" und danach irgendwann"eine neue technologie" ins auge faßt?
die neuen forschungsergebnisse gibt es: laut un-studie werden die temperaturen wohl um 5,8 grad steigen. die neue technologie gibt es nicht, denn wer den irak und nordkorea gefährlicher findet als die entwicklung des weltklimas und deshalb bis zu 60 milliarden dollar in einen neuen nuklearen schutzschild investiert, dem bleibt nicht viel für die katastrophen-prävention. anders gesagt: die amerikanische wirtschaft fordert menschenopfer.
wir haben das nicht zu kritisieren. WIR STERBEN NUR DARAN.
- roger willemsen, die woche -
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: