- die unschuld des g.bush - Cujo, 16.04.2001, 18:58
- Re: die unschuld des g.bush - Aldibroker, 16.04.2001, 19:11
- Re: die unschuld des g.bush - BossCube, 16.04.2001, 19:27
- Was schwebt Dir vor? Attentat, Krieg... wie willst Du den Frieden sichern? - Aldibroker, 16.04.2001, 19:34
- Re: Was schwebt Dir vor? Attentat, Krieg... wie willst Du den Frieden sichern? - BossCube, 16.04.2001, 19:43
- Ich glaube ein Handelskrieg würde die gesamte Weltwirtschaft und damit - Aldibroker, 16.04.2001, 19:53
- Re: IEuropa könnte sich endlich von den Ami abnabeln und - Odin, 16.04.2001, 20:34
- ja hier liegen große Chancen für Europa und Rußland (owT) - Aldibroker, 16.04.2001, 21:07
- Re: IEuropa könnte sich endlich von den Ami abnabeln und - Odin, 16.04.2001, 20:34
- Re: Weshalb Attentat? - R.Deutsch, 16.04.2001, 20:01
- Ich glaube ein Handelskrieg würde die gesamte Weltwirtschaft und damit - Aldibroker, 16.04.2001, 19:53
- Bei Hitler hat Friedensbestreben - Turon, 16.04.2001, 20:15
- Re: Bei Hitler hat Friedensbestreben - Aldibroker, 16.04.2001, 20:29
- Könnte er Chamberlains Appeasement gemeint haben? oT - Talleyrand, 16.04.2001, 20:30
- Also Du willst Blut und Tränen, dann sollten wir klar trennen wer was will, - Aldibroker, 16.04.2001, 20:54
- "Peace in our times!" = Chamberlain"Blood, Sweat & Tears" = Churchill oT - Talleyrand, 17.04.2001, 01:09
- Also Du willst Blut und Tränen, dann sollten wir klar trennen wer was will, - Aldibroker, 16.04.2001, 20:54
- Könnte er Chamberlains Appeasement gemeint haben? oT - Talleyrand, 16.04.2001, 20:30
- Re: Bei Hitler hat Friedensbestreben - Aldibroker, 16.04.2001, 20:29
- Re: Was schwebt Dir vor? Attentat, Krieg... wie willst Du den Frieden sichern? - BossCube, 16.04.2001, 19:43
- Was schwebt Dir vor? Attentat, Krieg... wie willst Du den Frieden sichern? - Aldibroker, 16.04.2001, 19:34
- Ganz besonders dann ist dieses Verfahren aussichtsreich - Turon, 16.04.2001, 20:05
- Re: Ganz besonders dann ist dieses Verfahren aussichtsreich - Aldibroker, 16.04.2001, 20:21
- Aldi, rück schon raus, für welche Organisation bist Du hier engagiert? ;-) oT - Talleyrand, 16.04.2001, 20:29
- gebe mir Geld, dann gründe ich eine für Wohlstand, Zuversicht und Frieden, - Aldibroker, 16.04.2001, 20:39
- Aldi, rück schon raus, für welche Organisation bist Du hier engagiert? ;-) oT - Talleyrand, 16.04.2001, 20:29
- Re: Ganz besonders dann ist dieses Verfahren aussichtsreich - Aldibroker, 16.04.2001, 20:21
- Re: die unschuld des g.bush - BossCube, 16.04.2001, 19:27
- Re: die unschuld des g.bush - Jochen, 16.04.2001, 20:04
- Re: die unschuld des g.bush - in diesem Fall dürfte er recht haben - nereus, 16.04.2001, 20:12
- Re: die unschuld des g.bush - in diesem Fall dürfte er recht haben - Cujo, 16.04.2001, 20:22
- Schlicht und einfach falsch - Turon, 16.04.2001, 20:12
- Re: Schlicht und einfach falsch? - erstmal informieren - Jochen, 16.04.2001, 20:32
- Den Medien ist vieles zuzutrauen, aber warum sollte Politik da mitspielen? oT - Talleyrand, 16.04.2001, 20:34
- Re:.. aber warum sollte Politik da mitspielen? - warum nicht? - nereus, 16.04.2001, 21:36
- Re: Schlicht und einfach falsch? - erstmal informieren - Cujo, 16.04.2001, 20:45
- subjektive Wahrnehmungen sind nicht stark genug gegen Wissenschaft, - Aldibroker, 16.04.2001, 20:59
- Re: subjektive Wahrnehmungen sind nicht stark genug gegen Wissenschaft, - Cujo, 16.04.2001, 21:23
- ja auch Bauchgefühl ist wichtig, aber was sagt Popper dazu? Mein Bauchgefühl - Aldibroker, 16.04.2001, 21:40
- Re: ja auch Bauchgefühl ist wichtig, aber was sagt Popper dazu? Mein Bauchgefühl - Cujo, 16.04.2001, 21:45
- ja auch Bauchgefühl ist wichtig, aber was sagt Popper dazu? Mein Bauchgefühl - Aldibroker, 16.04.2001, 21:40
- Re: subjektive Wahrnehmungen sind nicht stark genug gegen Wissenschaft, - Cujo, 16.04.2001, 21:23
- Mit Klimarummel wird Politik gemacht. Das Erdklima wird von der Sonne - Josef, 16.04.2001, 21:01
- ... und da sag noch einer, der sei nur Rinderzüchter, aber mit Wetter kennt er - Aldibroker, 16.04.2001, 21:15
- Re: Schlicht und einfach falsch? - erstmal informieren - Jochen, 16.04.2001, 21:06
- Re: Schlicht und einfach falsch? - erstmal informieren - Rossi, 16.04.2001, 21:07
- subjektive Wahrnehmungen sind nicht stark genug gegen Wissenschaft, - Aldibroker, 16.04.2001, 20:59
- Jochen - Du brauchst also erst Belege dafür - Turon, 16.04.2001, 22:52
- Den Medien ist vieles zuzutrauen, aber warum sollte Politik da mitspielen? oT - Talleyrand, 16.04.2001, 20:34
- Re: Schlicht und einfach falsch? - erstmal informieren - Jochen, 16.04.2001, 20:32
- Re: die unschuld des g.bush - in diesem Fall dürfte er recht haben - nereus, 16.04.2001, 20:12
- Klimaerwärmung? - Rossi, 16.04.2001, 20:30
- Re: die unschuld des g.bush - Aldibroker, 16.04.2001, 19:11
Re: Schlicht und einfach falsch? - erstmal informieren
>>>wir haben mit Klimaerwärmung zu tun, und es muß beendet werden.
>>Belege?
>>mal zum Anschauen:
>>NASA-Daten
>>Ein spektroskopisches Artefakt
>>Viele Links zur Info
>>Ferner empfehle ich:
>>Thüne: Der Treibhausschwindel
>>Weber, G.: Treibhauseffekt
>>Maxeiner, D: Ã-ko-Optimismus
>>Und natürlich den FAZ-Artikel.
>>Ferner Artikel aus den Geophysical Research Letters und ähnlichen Fachmagazinen. Du wirst feststellen, daß die Wissenschaftler sich keineswegs einig sind.
>>Meine Meinung: Sämtlicher Humbug wie Treibhauseffekt, Ozonloch usw. sind dazu da, die Katastrophensehnsucht der Menschen zu bedienen. Beachte: Es ist niemals konkret die Rede davon, wie es aussieht, sondern immer nur Spekulationen aufgrund von Modellen, die diesen Namen nicht verdienen.
>>Gruß
>>Jochen
>eine ganze naive beobachtung: in düsseldorf kann man die tage an denen es in den letzten 10 jahren geschneit hat an einer, vielleicht an zwei händen abzählen....außerdem berichteten mir mehrere berber (obdachlose), die zum teil seit 30 jahren"draußen" (!) leben, daß sich das klima ganz eklatant gewandelt hätte...
Oh, das sind ja ausgewiesene Fachleute. Ich kapituliere:-)
Gruß
Jochen
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: