- Oldystunde - Fragestunde - Oldy, 18.04.2001, 06:31
- Re: Oldystunde - Fragestunde - Diogenes, 18.04.2001, 09:04
- Re: Oldystunde - Fragestunde.. Diogenes Du warst mal wieder schneller! - nereus, 18.04.2001, 09:38
- Re: Oldystunde - Fragestunde.. Diogenes Du warst mal wieder schneller! - Diogenes, 18.04.2001, 14:20
- Re: Oldystunde - Fragestunde.. Diogenes Du warst mal wieder schneller! - nereus, 18.04.2001, 09:38
- Re: Oldystunde - Fragestunde - nereus, 18.04.2001, 09:43
- Re: Oldystunde - Fragestunde - JüKü, 18.04.2001, 10:21
- Re: Oldystunde - Fragestunde ; nicht jeder ißt gern Grütze - nereus, 18.04.2001, 10:56
- Re: Oldystunde - Fragestunde ; nicht jeder ißt gern Grütze - JüKü, 18.04.2001, 11:56
- Re: Oldystunde - Fragestunde ; nicht jeder ißt gern Grütze - Oldy, 18.04.2001, 18:50
- Re: Oldystunde - Fragestunde.. Grütze.. und Zins - nereus, 18.04.2001, 22:34
- Re: Oldystunde - Fragestunde ; nicht jeder ißt gern Grütze - Oldy, 18.04.2001, 18:50
- Re: Oldystunde - Fragestunde ; nicht jeder ißt gern Grütze - JüKü, 18.04.2001, 11:56
- Re: Oldystunde - Fragestunde ; nicht jeder ißt gern Grütze - nereus, 18.04.2001, 10:56
- Re: Oldystunde - Fragestunde - Diogenes, 18.04.2001, 09:04
Re: Oldystunde - Fragestunde
>Heute hat der Oldy wieder einmal recht fein geschmaust und damit ihr seht, warum er sich nicht viel Sorgen wegen Geld machen muss, will ich euch genau erzählen, wieviel es gekostet hat:
>Frühstück: Kaffee mit Milch (ohne Zucker) ein Butterbrot mit Honig.
>(35 Pfennig)
>Mittags: Lachskremkäsebrot mit gewässerten Rotwein. (30 Pfennig)
>Abends: Weizenschrotgrütze mit Äpfel (10 Pfennig)
>Nachher: Gewässerten Rotwein ( Wein selbstgemacht) (50 Pfennig)
>Macht zusammen 1.25 DM.
>Ganz so billig geht es zwar nicht immer aber viel mehr ist es auch selten. Dabei habe ich noch immer 95 Kilo, nage also sicher nicht am Hungertuche und mir schmeckt was ich da esse, sonst täte ich es nicht.
>Ich esse auch nicht so aus Sparsamkeit, habe ich mir doch gerade zum Vergnügen einen Laptop für 5,000DM gekauft und mit dem Geld könnte ich (ohne Wein) mehr als 10 Jahre essen.
Hi Oldy,
ich hoffe, es hat dir gemunded.
>Es ist nur, daß ich es etwas lächerlich finde, da eine Urschuld zu sehen, die mich dazu zwingen soll, Zeit meines Lebens unter Schuldendruck zu leben, weil ich ja essen muß. Ich habe jedenfalls das Gefühl, daß dieser ganze Debitismus nur für Leute gilt, die immer über ihre Verhältnisse leben.
Ich würde sagen:
1) Bedürfnisse müssen befriedigt werden, deswegen wird gewirtschaftet. Auch du wirtschaftest, was du machst ist eine (weitgehend) autarke Wirschaftsweise. Der Debitismus nennt die Bedürfnisse halt"Urschuld", nur ein anderer Begriff, weiter nichts.
2) Der Debitismus im engeren Sinn (Zinseszins) gilt für Kreditgeld.
3) Mit der Debitistischen Erklärung der Geldenstehung kann ich mich immer noch nicht anfreunden. Ich glaube, daß Warengeld (oder"wertstoffhaltiges Geld","spezielle Ware") vor Kreditgeld kommt. Tausch ist ein einfacheres Konzept als Kredit, aber darüber - und weiteres - debattier ich mit dottore, wenn ich wieder mehr Zeit habe.
>Unsere Vorfahren haben doch auch nicht nur Schulden hinterlassen, sondern auch Häuser, in denen wir wohnen können und andere Werte, also Guthaben. Wo sind denn diese Guthaben im Debitismus?
Wie definierst du das"Guthaben"? Häuser sind Sachwerte und daher nur begrenzt liquide. Um damit Geldschulden bedienen zu künnen, mußt du sie erst verkaufen. Und da gilt: Eine Sache ist am Markt soviel wert, wie ein anderer dafür zu zahlen bereit ist.
>Gut, meines habe ich nicht geerbt, sondern mußte es selber bauen und ersparen, aber auch da sehe ich keine Schulden weit und breit.
Wenn du es gekauft hättest, hättest du auch für das Geld arbeiten müssen, es sei den du hättest es geschenkt bekommen oder geerbt.
>Könnte das vielleicht jemand hier im Forum, wo ja anscheinend alle außer Elliottwellenreiter auch Debitisten sind mir einmal ganz einfach erklären.
Ich bin kein Vollblutdebitist.
>Wo sind meine Schulden? Hat jemand Schulden, der nur Guthaben hat?
Ich würde sagen ja, er hat seine"Urschulden"/Bedürfnisse. Aber darüber kann man lange diskutieren.
>Und bitte etwas konkreter als daß ich vielleicht den Bäumen etwas schuldig sei, weil sie mich mit Sauerstoff versorgen oder ähnliches. Wäre das möglich? fragt der Oldy
Du bist ihnen juristisch gesehen gar nichts schuldig. Aber wenn uns unser Überleben lieb ist, sollten wir auf die Natur achten - das sind wir uns selber"schuldig" (=intelligenter Egoismus) ;-)
Gruß
Diogenes (Frühstück: Kaffe, Milch, Rührei, Brötchen) ;-)
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: