Re: Fangen wir jetzt auch noch mit Space-Conspiracy an? ;-)

verfasst von FlyingCondor, 18.04.2001, 12:36

> Hallo!
>> Wer nichts zu befürchten hat, der kann auch Spass mitmachen.
>> Und dass ist bei der NASA der Fall.
>> Wenn es immer noch ein paar gibt, die aufgrund zu vieler Akte-X Filme nicht
>> glauben wollen, dass wir Menschen auf dem Mond waren muss die NASA doch nicht > hier die Psychotherapie ersetzen und diese misstrauischen davor schützen ein > paar Funpics zu finden.
> Naja, ganz so klar scheint es nicht zu sein. Es gibt erhebliche Zweifel.

So ein paar Unstimmigkeiten, die ja durchaus mehr oder weniger vorhanden sein können, müssen nicht unbedingt das Ganze in Frage stellen. Die wirklich WAHREN Gründe könnten nochmal Dimensionen anders als unsere Vorstellungen sein... sowohl ins wichtige als auch ins lächerliche.

> > Meiner Vermutung nach haben Verschwörungstheorien jeglicher Art v.a.
>> deswegen so großen Stellenwert in unserer Gesellschaft bekommen, weil es
>> einfach eine Reizüberflutung durch zu viele Informationen gibt.
> Viele Verschwörungstheorien mögen falsch sein und übertrieben. Aber dennoch ist es m.E. gut nicht alles zu glauben und gewisse Dinge kritich zu hinterfragen.

Volle Zustimmung!
Den Text habe ich übrigens auch damals auf heise.de gelesen und dann mal ein bissel mehr nachgeforscht und bin dabei auf eine Seite gestossen, auf der Schritt für Schritt jedes Argument(der Zweifler) auseinandergenommen wurde.
Das hat mich stark überzeugt und ich bin froh, dass sich jemand der ein bissel Ahnung hat mal damit auseinandergesetzt hat. Nur geht das nicht bei allen Topics bei denen Verschwörung unterstellt wird.

Ich weiß es ist nicht immer(aber meistens) richtig nach dem wahrscheinlichsten zu gehen, aber wie sich ein Mensch für eine Alternative aufgrund von Indizien entscheidet ist nunmal seine Meinungsbildung, mit allen Risiken sich auch mal falsch zu entscheiden.
Wenn du den Film Contact auf ZDF am Anfang dieser Woche gesehn hast, dann kennst du sicher die Problematik mit dem"Beweis durch das Wahrscheinlichste"(btw: cooler Film!). Es gibt jedenfalls genügend"Beweise" für beide Arten der Entscheidungsfindung, was aber lediglich erneut zeigt, dass der große Teil des Denkens nach der Trial-Error-Methode funktioniert und auch funktionieren muss.

Cya
Condor

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Für alle die noch glauben das die Amis auf dem Mond waren. Ein Bild - 2good4you, 16.04.2001, 21:07
  • Re: Für alle die noch glauben das die Amis auf dem Mond waren. Ein Bild - Aldibroker, 16.04.2001, 21:09
    • Re: Für alle die noch glauben das die Amis auf dem Mond waren. Ein Bild - Tofir, 16.04.2001, 21:21
      • Re: Für alle die noch glauben das die Amis auf dem Mond waren. Ein Bild - Aldibroker, 16.04.2001, 21:32
        • Re: Für alle die noch glauben das / Mehrfachspiegelung So? - 2good4you, 16.04.2001, 21:50
          • Cool!! (owT) - Optimus, 16.04.2001, 21:53
          • Re: Für alle die noch glauben das / vor allem die Quelle, hammermäßig - Baldur der Ketzer, 16.04.2001, 21:56
            • Re: Für alle die noch glauben das / vor allem die Quelle, hammermäßig - Sascha, 16.04.2001, 22:13
              • Fangen wir jetzt auch noch mit Space-Conspiracy an? ;-) - FlyingCondor, 17.04.2001, 01:20
                • Re: Fangen wir jetzt auch noch mit Space-Conspiracy an? ;-) - Sascha, 17.04.2001, 02:05
                  • Re: Fangen wir jetzt auch noch mit Space-Conspiracy an? ;-) - FlyingCondor, 18.04.2001, 12:36
                    • Re: Fangen wir jetzt auch noch mit Space-Conspiracy an? ;-) - nereus, 18.04.2001, 13:02
          • Danke fuer die Aufklaerung! - rodex, 16.04.2001, 22:08
    • Re: Für alle die noch glauben das die Amis auf dem Mond waren. Ein Bild - 2good4you, 16.04.2001, 21:28
  • Re: Für alle die noch glauben das die Amis auf dem Mond waren. Ein Bild - rodex, 16.04.2001, 21:40
    • Re: Für alle die noch glauben das die Amis auf dem Mond waren. Ein Bild - Sascha, 16.04.2001, 21:55
  • Und alle die davon wussten haben dicht gehalten - TOLL!!!!! - Cheticamp, 17.04.2001, 09:47