Microsoft?

verfasst von Kamtschatkabär, 05.07.2000, 18:33

Wäre auch durchaus denkbar und nicht einmal des Prozesses wegen.
Es ist nämlich sehr still geworden - ( bin selbst in der Branche tätig ). Früher ( vor allem noch 99 ) wurde man ja überschüttet mit Informationen.
Außerdem ist Windows 2000 auch nicht das Meisterstück geworden ( es ist egal, ob 25.000 oder 50.000 Fehler im Code stecken ), auch der Preis ( dito Windows 98 ) liegt ja um einiges gegenüber den Vorgängern.
1999 hat auch der Großteil der Firmen wegen Y2000 schon upgedatet, daher heuer sicher weniger Investitionen in neue Betriebssystemsoftware.


Und last but not least verkauft Steven Ballmer millionenweis seine Anteile.

Zusätzlich findet auch ein massiveres Umdenken statt in Richtung Linux. Ich hörte da was, dass alle deutsche Ämter mit Linux-Servern ausgestattet werden soll. ( zumindest irgendetwas mit deutscher Verwaltung etc. )

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• US-GEWINNWARNUNGEN: hier die erste! - dottore, 05.07.2000, 17:34
  • Re: Siehe Procter &amp; Gamble....aber...... - PeMo PeMo, 05.07.2000, 18:15
  • Microsoft? - Kamtschatkabär, 05.07.2000, 18:33
    • Re: LINUX - black elk, 05.07.2000, 18:42
      • Re: LINUX - Kamtschatkabär, 05.07.2000, 19:29
        • Re: LINUX - dottore, 05.07.2000, 19:35
          • Wird höchste Zeit - BossCube, 05.07.2000, 22:08
            • Das da keiner was macht! - Sascha, 06.07.2000, 00:58
              • Re: Das da keiner was macht! - dottore, 06.07.2000, 08:52
                • Re: Ist doch ein alter Hut! - PeMo, 06.07.2000, 09:19
                  • Re: Ist doch ein alter Hut! - dottore, 06.07.2000, 09:30
                    • Re: Spezialistensache.... aber: - PeMo, 06.07.2000, 13:53
                      • LINUX - Grit, 06.07.2000, 14:17
      • Re: LINUX - Wolfgang, 05.07.2000, 19:32
    • Oracle? - Kamtschatkabär, 05.07.2000, 22:05
      • Re: Oracle? - dottore, 06.07.2000, 08:47