Re: Es fällt auf....:-) daß reine Elliotter nicht antworten....:-)

verfasst von BossCube, 22.04.2001, 18:33

>Hallo BossCube,
>Dich darf man ja wohl eher einen Fundamentalisten nennen, stimmt´s?:-)
>Ich meine, wo 85% Verlust drin waren, kommt es auf nochmal 10% dann auch
>nicht mehr an. Das"Elbub"-Argument würde m.E. so nicht ziehen. Zumal,
>wenn man die 80er-Preise nimmt.
>ABER: wenn man nach Elliott ginge u n d einen Deflator anwenden würde:
>DANN WÄREN ALLE GLÜCKLICH. Schade, daß zu solchen Fragen seltenst reinrassige
>Elliotter antworten. Ob diese Frage schon Abweichlertum darstellt?:-)
>Gruss! T.

Talley, man sollte mal versuchen, alte Charts mit einem Deflator umzurechen und dann eine Wellenzählung machen. Mich würde interessieren, ob man mit der herkömmlichen Methode und mit der Inflationsanpassung zu ähnlichen Ergebnissen kommt. Könnte eine wichtige Weiterentwicklung von EW werden.

Ahoi!

Jan



<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Wenn Edelmetalle Währung sind, warum nicht inflationsbereinigt zählen? - Talleyrand, 22.04.2001, 10:38
  • Re: Wenn Edelmetalle Währung sind, warum nicht inflationsbereinigt zählen? - BossCube, 22.04.2001, 11:08
    • Es fällt auf....:-) daß reine Elliotter nicht antworten....:-) - Talleyrand, 22.04.2001, 13:24
      • Re: Es fällt auf....:-) daß reine Elliotter nicht antworten....:-) - BossCube, 22.04.2001, 18:33