Re: Hmmm, mal ne Frage....

verfasst von Jehuda, 22.04.2001, 22:12

>Mal eine These PRO Silber/GOLD:
>Zitat"Grenzen des Wachstums" Club of Rome
>Seite 45 ff
>Sich nicht regenerierbare Rohstoffe
>" Auch wenn man wirtschaftliche Faktoren wie Preiserhöhungen bei Verknappungen nicht in Betracht ziehr, erscheinen uns die gegenwärtigen Vorräte an Platin, Gold, Zink und Blei nicht mehr ausreichend, um die Nachfrage zu befriedigen.
>Bei der gegenwärtigen Expansionsrate.....können SILBER, Zink und Uran selbst bei SEHR HOHEN Preisen noch in diesem Jahrhundert knapp werden.
>Bei der gegenwärtigen Verbrauchsrate ist zu erwarten, dass um 2050 die Vorkommen weiterer Minerale erschöpft sind."
>Bei linearem Verbrauch wird hier angenommen, dass in 16 Jahren Schluss ist, bei exponentiellem in 13 und bei einem fiktivem 5fachen Vorkommen und exponentiellem Verbrauch in 42 Jahren.

Lies doch bitte mal nach, wann diese Prognosen erschienen sind. So ca. 1972, wenn ich mich richtig erinnere. (Jedenfalls gibt es den"Club of Rome" seit 1968) Du hast also soeben bewiesen, dass es seit 1988 keinerlei Silber mehr gibt, oder was? ;-)

Das ganz große Verdienst des"Club of Rome" ist, durch seine Prognosen mit dafür gesorgt zu haben, dass selbige nicht eingetreten sind.

Das rapide Schwinden dieses Bewusstseins macht mir ernste Sorgen, speziell im Hinblick auf George W. Bush und seine kurzsichtige"petrol is forever" Politik.



<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @Heller und Jehuda - warum Silber fällt - R.Deutsch, 21.04.2001, 21:55
  • Hmmm, mal ne Frage.... - McMike, 21.04.2001, 22:12
    • Guter Gedankenansatz! (owT) - Optimus, 21.04.2001, 22:24
    • Re: Hmmm, mal ne Frage.... - McMike, 21.04.2001, 23:11
      • Re: Hmmm, mal ne Frage.... - Jehuda, 22.04.2001, 22:12
  • Re: Hier noch weitere Argumente gegen Silber - R.Deutsch, 21.04.2001, 22:33
    • Re: Hier noch weitere Argumente gegen Silber - Diogenes, 22.04.2001, 11:42