Re: Ãœbernahme-Fantasie und Mantelspekulation

verfasst von dottore, 08.07.2000, 13:09

Hi Tiffy -

Name alias Marke ist ein gutes Argument, du könntest auch noch den Verlustvortrag hinzuzählen. Ideal wäre es doch wenn DaimerChrysler alle die Buden kauft und dafür wieder mal keine Steuern zahlen muss.:-)

Ansonsten darf ich noch mal auf die Definition des WSJ zum Bipop-Rausch erinnern (Wert jedes einzelne Kunden laut Börsenkurs geteilt durch Kundenanzahl: ca. 260.000 $) - sinngemäß:"Was die Internet-Industrie ist? Ganz einfach: Reines Entertainment!" Sie unterhält uns doch auch wirklich. Oder hätte sich vor Jahren jemand träumen lassen, dass KGVs von 14.000 vorkommen können oder jene Firmen, die brav Gewinne machen und steigern, in den Keller gehen und solche die mehr Verlust als Umsatz machen in den Himmel schießen?

It's Disneyland, Tiffy. Und nicht traurig sein, bist ja schon drin und musst nicht mehr um eine Eintrittskarte anstehen.

Happy Trades (ich mach, nachdem mir gestern meine"Dow-schmiert-ab"-Gefühle so saftig um die Ohren geflogen sind, gar nichts).

d.


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Pleite-Kandidaten online BRD - dottore, 07.07.2000, 15:48
  • Re: Pleite-Kandidat...Gigabell heute bei schon über 20 % im Plus! - PeMo, 07.07.2000, 17:16
    • Ãœbernahme-Fantasie und Mantelspekulation - Tiffy, 07.07.2000, 18:39
      • Re: Ãœbernahme-Fantasie und Mantelspekulation - dottore, 08.07.2000, 13:09
        • 5stellige KGV - Das Orakel, 08.07.2000, 20:50
          • Re: 5stellige KGV - JüKü, 08.07.2000, 21:24
          • Re: 5stellige KGV - dottore, 09.07.2000, 08:38