- Macht es wie der Oldy - die Chance Eures Lebens! - R.Deutsch, 23.04.2001, 19:03
- Re: Macht es wie der Oldy - die Chance Eures Lebens! - BossCube, 23.04.2001, 19:08
- Re: Macht es wie der Oldy - die Chance Eures Lebens! - JüKü, 23.04.2001, 19:16
- Als ob Sie in 5 J. die eine oder andere Dankes-Million noch bemerken würden! ;-) (owT) - Talleyrand, 23.04.2001, 19:41
- Re: Gold und Elliott Wellen - R.Deutsch, 23.04.2001, 20:21
- Re: Gold und Elliott Wellen - Ecki1, 24.04.2001, 11:21
- Re: Gold und Elliott Wellen - JüKü, 24.04.2001, 11:42
Re: Gold und Elliott Wellen
> >Frage: Funktionieren die Wellen in einem manipulierten Markt?
> >gruß
> >cujo
> Man sollte meinen, nein. Aber"komischerweise" wirken die Goldpreiseingriffe genau so, wie es nach meiner
> Elliott-Zählung sein soll. Das Ziel ist ja bekannt, unter 200, evtl. 110 - 130.
> Also funktionieren sie offenbar doch. Die Notenbanke, und wer immer sonst dafür verantwortlich ist, sind
> TEIL des Systems.
>Da will ich doch mal was ketzerisches dazu schreiben. (wird ja in diesem Board akzeptiert, wenn es begründet wird) Also:
>Die Zahl 200 oder 110-130 ist durch nichts begründet, weil die Elliotttheorie nach meiner Auffassung auf einem Trugschluss beruht. Aktienmärkte wachsen nur durch Geldvermehrung (Inflation). Ohne Inflation würde es sich wohl um ein waagerechte Zackenlinie handeln. Funktioniert Elliot bei einer jahrhundertelangen Seitwärtsbewegung?
>Grundlage der Elliotttheorie ist ein naturgesetzliches Wachstum (Fibonacci Zahlen). Die willkürlich erzeugte Inflation hat nichts mit naturgesetzlichem Wachstum zu tun. Würde Elliott inflationsbereinigt, mit realen Werten funktionieren? Ich würde jedenfalls wegen einer so schwach begründeten Zahl nicht die Chance verpassen wollen und das Risiko eingehen.
>Übrigens Oldy, wenn Du schreibst: Lasst euch dazu ja nicht von seit 20 Jahren enttaeuschten Goldbugs dazu verleiten. kannst Du mich nicht meinen. Ich habe vor 20 Jahren massiv Aktien gekauft (als sie keiner haben wollte). Das war ein ähnlicher Glücksfall wie Deiner (once in a lifetime). Habe dann zu früh verkauft - nämlich unter Einfluss von dottore noch rechtzeitig vor dem Crash 87. Habe dann allerdings zu früh angefangen Gold und Silber aufzubauen, statt weiter in Aktien zu bleiben. Diese Blase habe ich nicht erwartet (Kompliment an Kollegen Greenspan). Immerhin, für ein bescheidenes Leben auf dem Lande hat die Chance von damals auch bei mir gereicht. Es gilt wirklich, solche Chancen rechtzeitig zu erkennen und gegen die allgemeine negative Stimmung einzusteigen und dann die Nerven bis zum Ende zu haben, weil der explosivste Schub am Anfang und am Ende kommt.
>Gruß
>Reinhard
No, Sir. Der extrem lange"Grundtrend" bei Aktien mag sicher durch die Inflation kommen, aber die Schwankungen"drum herum" sind extrem genug, um von Zyklen zu sprechen. Beispiel 192x bis 1929 und 1929 bis 1923. Oder seit 1982.
Vielleicht kann jemand noch mal den infla-bereinigten Dow hier reinstellen - es ist KEIN"Strich mit Zacken".
Und was für Aktien gilt, gilt doch für Gold genau so (beides Sachwerte), gemessen mit Papierwerten.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: