- G7 schränken Zahlungsverkehr mit Schurkenstaaten ein - Baldur der Ketzer, 09.07.2000, 17:54
- Re: G7 schränken Zahlungsverkehr mit Schurkenstaaten ein - JüKü, 09.07.2000, 19:26
- Re: privatissime - - Baldur der Ketzer, 09.07.2000, 19:48
- Re: privatissime - - dottore, 09.07.2000, 21:29
- Re: dottore privatissime - DANKE!!! ;-))) owT - Baldur der Ketzer, 10.07.2000, 01:28
- Gedanken? - Kamtschatkabär, 09.07.2000, 23:37
- Re: Gedanken? - Baldur der Ketzer, 10.07.2000, 01:27
- Re: Gedanken? - Josef, 10.07.2000, 20:34
- Re: Gedanken? - Kamtschatkabär, 10.07.2000, 23:32
- Re: privatissime - - dottore, 09.07.2000, 21:29
- Re: privatissime - - Baldur der Ketzer, 09.07.2000, 19:48
- Re: G7 schränken Zahlungsverkehr mit Schurkenstaaten ein - JüKü, 09.07.2000, 19:26
G7 schränken Zahlungsverkehr mit Schurkenstaaten ein
halt, nein, Schurkenstaaten, das waren doch die mit den angeblichen Bomben und Raketen,
nein, es gibt ja noch andere Bösewichter, die doch soo wenig Steuern kassieren und es erlauben, daß man anonym ein Bankkonto aufmacht.
Ja, was für ein Verbrechen!
Also, angeblich haben die G7 (bzw. die OECD) beschlossen auf ihrem Treffen übers Wochenende in Fukuoka, daß man den Zahlungsverkehr mit Bankensystemen von Ländern einschränken werde, die nicht das gegen die böse Geldwäsche unternehmen, was Herr Eichel und Co. gerne hätten.
Also: wenn es in einem Land niedrige Steuern gibt, ist das schädlicher Steuerwettbewerb, der unterbunden werden muß.
Sanktionen!
Wenn ein Land nicht gleich jede Oma verdächtig, daß ihr Spargroschen aus dem Drogenhandel stammen könnte, dann ist das eine Duldung von Geldwäsche, und man schränkt den Zahlungsverkehr mit solchen bösen Ländern ein.
Schweiz, Monaco, 35 Staaten hat man wohl gefunden, Karibik, usw.
Manch Biedermann findet das vielleicht gut.
Dann hätte doch der Ex-Innenminister Kanther kein Geld nach Liechtenstein überweisen können - oder hat man das in Koffern getragen? Geldwäschegesetz!
Ein Ketzer muß wohl querdenken, daß das ein weiterer Schritt hin zu einer imperialistischen (Entschuldigung, ich fand keinen besseren Ausdruck) Diktatur eines One-World-Kartells über den Rest der freien Welt sein kann.
Wie war das doch gleich mit der Iran-Contra-Affaire, wer hat da was getan?
Wie war das mit dem Hufeisenplan im Kosovo?
Zusammen mit der Ã-sterreich-Sache und der Kontrollmitteilungs-Vereinbarung ergobt sich für mich das Bild einer sich zuziehenden Schlinge.
Gut, mir kanns egal sein, ich hänge nicht drinnen.
Ist es eine Schlinge um den Hals von bösen Schurken,
oder um den Hals"aufmüpfig" denkender Bürger, die den Regierenden nun doch nicht ganz vertrauen (eines ist sicher, die Rente) und im Alter sich auch mal ein Stück Kuchen zur Wohlfahrtssuppe sichern möchten?
Steueroasen existieren schließlich nur zwischen umgebenden Steuerwüsten.
Und nicht alles, was den Oberen nicht paßt, ist schlecht.
meint der Baldur und wünscht noch einen schönen Sonntag Abend
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: