prima geschrieben, vielen Dank für´s posten (owt)

verfasst von belex, 26.04.2001, 14:30

>geschrieben von GRAF SCHEURMANN:
> Die Rallye läuft/lief(?) in beeindruckender Stärke (den Blick über Rom schweifen lassend, schmeckte dem Adel zuweilen
> das 20-DM-Bier an der Hoteltheke des EDEN nicht mehr....*gg*). Ist es wirklich NUR eine Rallye oder eventuell schon die
> Trendwende?
> Die Meinungen sind gespalten. Die meisten Marktteilnehmer jedoch glauben, wir würden zwar kursmäßig noch einmal
> zurückkommen, die lows aber höchstens testen, NICHT unterschreiten. Die shorties werden bei täglich steigenden
> Kursen aus dem Markt gesqueezt. Dies ist m. E. durchaus positiv zu werten. Man mag denken,"fast alle Quartalszahlen
> sind nun vorgelegt, diese haben den Markt nicht mehr erschüttern können, für Gewinnwarnungen ist es wiederum zu früh
> und Zinssenkungen stehen vor der Tür, somit...IT'S BULL'S PARTY AGAIN!"
> Klingt soweit OK. Dennoch::
> FAST ALLE sind investiert. Entweder"zwangsläufig", weil sie sowieso Bullen waren/sind und ihre Verluste aussitzen
> wollen, oder aber, weil sie die"Bärenmarkt-Rallye" spielen wollen. Dieses"Wellenreiten auf der Rallye" ist jedoch extrem
> gefährlich, wie die letzten Monate gezeigt haben. Auch der Adel dachte ja vor Wochen, es wäre mal Zeit für eine kurze
> Nasdaq-Erholung (kurzfristiger Abwärtstrend war charttechnisch gebrochen). Resultat: Kauf ARIBA für 24$, Verkauf am
> nächsten Tag für 22$. Rückkauf der Puts 15% teurer. Unerfahrenere Anleger hätten evtl. die Aktie noch ein paar Tage
> länger gehalten....Resultat dann: -70 bis -80%, also fast Totalverlust TROTZ der Tatsache, dass der Nasdaq vorher ja
> bereits 11 Monate gefallen war....
> ALSO: Es bedarf enormen Glückes eine Rallye so mitzunehmen, dass es sich lohnt. Denn meistens steigt man eh zu
> spät ein (wer hat nach der US-Zinssenkung gekauft....? gg) und verpaßt dann wieder denn rechtzeitigen Ausstieg....nun
> ja, zum größeren Bild:
> Die Börsenstimmung ist WEITERHIN nicht"verzweifelt" sondern eher"apathisch". Kunden verkaufen ihre Aktien nicht,
> weil sie nicht mit Verlust raus wollen. Es herrscht EINHELLIG - auch IHR, meine Werten glaubt dies doch - die Meinung,
> dass die Kurse in 12 Monaten höher notieren werden als heute (werden sie nicht!) - s. auch Umfrage unter 12 Banken in
> der WamS. Auch die Stimmung der Börsenbriefe ist durchaus als optimistisch zu bezeichnen (BO wieder auf"Kauf",
> Bernecker glaubt auch, die Tiefs seien hinter uns, EaS titelte"Die Bullen sind zurück" et cetera....)
> Ein Punkt kommt hinzu: Viele Kunden/Anleger glauben, dass der Boden gefunden ist. Um allerdings das Risiko eines
> erneuten Absturz ihrer Depots zu verringern, werden nun Stopp-Loss-Orders erteilt. Diese Orders könnten dem Markt -
> falls er denn noch einmal nach unten drehen sollte - einige PROBLEME bereiten.
>"BAIL'EM OUT, EASY-AL. BAIL'EM OUT!"
> Welch merkwürdiger Zufall, dass Easy-Al-Market-Pal die Zinsen gerade da senkte, als der DOW vor einer entscheidenden
> Chartmarke nach oben (10.300) stand und zudem der Optionsverfall-Termin zwei Tage später war. 1998 hatte er es
> ähnlich gemacht (Zinssenkung einen Tag vorher) und damit ein Kursfeuerwerk ausgelöst. Trotz seines Alters konnte er
> sich an diesen"Husarenstreich" wohl noch zu gut erinnern.....*gg* So viel zum Thema"Greenspan handelt nur im Sinne
> der US-Wirtschaft, die Börsen sind für ihn zweitrangig".
> ABER wird er DIESES MAL wieder obsiegen?
> Hm....1990 und 1998 war die Sparquote in den US-Haushalten positiv, nun ist sie negativ (werden Konsumenten NOCH
> MEHR Kredite aufnehmen, um fröhlich weiter einzukaufen...? You don't believe THAT, do you..?).
> Die Verschuldung (in diesem Zusammenhang: leverage-Effekt!) sowohl der Privathaushalte sowie der Unternehmungen ist
> auf absoluten historischen Höchstständen.
> Im Techbereich sind die Lagerbestände mittlerweile explodiert. Die Nachfrage sinkt UNGLAUBLICH SCHNELL und die
> Lagerbestände steigen weiter. Alle Unternehmen/Vorstände fühlen sich, wie auf der Autobahn mit 230 Km/h in eine
> Nebelwand fahrend (s. u. a. Aussagen von CSCO-Chef Chambers). Niemand hat mit diesem plötzlichen Abbruch der
> Nachfrage gerechnet!! Niemand!
> Speicherwerte (EMC...*gg*), oder die Logic-Stocks (XLNX, ALTR) verfügen über die größten Überkapazitäten, da in
> diesem Bereich der HYPE bezüglich des zukünftigen unendlichen Wachstums am größten war. Alle dieser
> Tech-Unternehmungen haben basierend auf der Nasdaq-Bubble riesige Kapazitäten aufgebaut. Alle haben geglaubt, dass
> die Nasdaq-induzierte Nachfrage real sei und dass"Techs 4ever" gilt....
> Während die Nachfrage MASSIV wegbricht, steigen die Kapazitäten immer noch an (mit Rationalisierung kann man ja als
> Unternehmung stets nur mit einem gewissen time-lag reagieren). Das Resultat dieser Entwicklung ist zwangsläufig:
> Überhänge, Überhänge und nochmals Überhänge, die zu starkem Preis- und Margenverfall führen MÜSSEN. Diejenigen,
> die Techstocks halten oder gar kaufen, wissen nicht, was ihnen widerfahren sein wird, wenn sie in einem Jahr
> zurückblicken......
> WIE VIELE KUGELN HAST DU NOCH, JESSE?
> Davon ausgehend, dass Easy-Al die Zinsen nicht wie im Land der kleinen und fleißigen Menschen geschehen auf 0%
> senken wird, darf die Frage erlaubt sein, wann Al's Magazin leer ist. Man denke darüber bitte nach....
> NOCH EINE SILBERNE KUGEL ÃœBRIG?
> Nein? Schade, Al. Ihr hättet sie gebrauchen können: 13% risikolose Rendite, wenn man US-Bonds shortet und
> Argentinien-Bonds kauft. Der argentinische Peso ist an den USD gebunden, somit ja kein Risiko.
> Klingt zu einfach? IST zu einfach. Meines Erachtens wächst in Argentinien ein Krisenherd heran (eigentlich schon fast im
> finalen Stadium...), der mit einer Abwertungswelle südamerikanischer Länder enden wird und zu heftigen Turbulenzen der
> Finanz-/Devisenmärkte führen MUSS. Hm.....Al, keine Kugel mehr für einen"EXOGENEN SCHOCK" aufgespart?
> Schade...nun ja selbst wenn Ihr noch eine hättet. Who would care a sh..? Zinssenkungen sind ja in sämtlichen Märkten
> bereits eingepreist und können somit nicht mehr zur"Rettung" einer RICHTIGEN Krise eingesetzt werden....(im
> Gegensatz zu 1998!!).
> BILLIGE QUALITÄT KANN MAN ABER KAUFEN!
> Räusper.....QCOM rechnet mit 21 cent für das nächste Quartal, KGV damit rd. 60, CSCO rechnet mit 2-4 cent/Quartal.
> KGV damit rd. 120-200, INTEL hofft auf 14 cent, KGV damit rd. 50, YHOO 1 cent, KGV rd. 400, JDSU KGV 50 (80?).....et
> cetera. Ich bin es leid, darauf aufmerksam zu machen.... Insanity everywhere....
> UND WENN DIE US-KONJUNKTUR ANSPRINGT?
> OK, dann haben wir das Schlimmste hinter uns. Aber steigende Aktien-Kurse? Bei den KGVs? Das kann EWIG dauern,
> bis die Ergebnisse wieder das aktuelle Kursniveau rechtfertigen! ABER überhaupt: Konjunkturerholung? Die
> US-Unternehmen, die täglich massive Entlassungen ankündigen glauben wohl kaum, dass sie sich in einer kleinen
> Konjunktur-DELLE befinden.....
> ZINSERHÃ-HUNGSPHANTASIE GUT FÜR DIE BÃ-RSE......?
> Die Charts der US-Geldmenge jagen selbst dem abgezockten Adel die kalten Schauer über die Schulter. Wer glaubt,
> Easy-Al hätte bereits 1998 den Markt mit Liquidität geflutet.....DAS war NICHTS gegen die aktuelle Panik-Flutung des
> Bankensystems mit Geld. Nichts!
> Gibt es einen Zusammenhang zwischen Geldmenge und Inflationspotential? Hm...Die Bundesbank vertrat diese These
> über 40 Jahre, die EZB auch. Meiner Erinnerung nach wurde dies auch an der Uni gelehrt (habe meine Mensa-Essen ja
> noch mit Reichsmark gezahlt...).
> Hm....ja, wenn Easy-Al den Markt jetzt flutet, wie nie zuvor in der Geschichte der Menschheit und die Geldmenge so nach
> oben schießt wie NIEMALS zuvor....ja...ähm...was wird er wohl 2002 tun? Er MUSS die Zinsen MASSIV anheben, um die
> jetzt - bedingt durch das Abwägen zwischen zwei Übeln (Rezession/Inflationspotentiale) - zwangläufig in Kauf
> genommenen zukünftigen Inflationsgefahren wieder (versuchen!) einzudämmen. Noch Fragen, Kienzle...?
> Alan Greenspan hat den Markt über 10 Jahre mit Liquidität überschüttet und damit die größte Spekulationsblase der
> Menschheitsgeschichte (!) geschaffen. Diese Blase platzt jetzt. Greenspan ("Der unfehlbare Magier") wird als
> schlechtester Notenbankpräsident in die Geschichte der USA eingehen. Time will tell...
> Die langfristigen Aufwärtstrends der US-Börse KÃ-NNEN durchaus intakt bleiben. Dieser"normale" Trend verläuft so bei
> 7.000 im DOW bzw. 900 im S&P500.
>
> ALSO:"It ain't over til the fat lady sings!" Und sie hat noch nicht einmal die Bühne betreten.....
> In diesem Sinne
> Herzlichst
> DER GRAF
> PS: Es kann natürlich auch alles völlig anders kommen und der Adel verpaßt die größte Megahausse aller Zeiten.....*gg*


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• ein Kommentar aus dem BOL-Board - Harry, 26.04.2001, 14:14
  • prima geschrieben, vielen Dank für´s posten (owt) - belex, 26.04.2001, 14:30