- Greenspan kann Geld nicht definieren - Rebell, 26.04.2001, 20:44
- Re: Das reicht ja wohl. Ich danke sehr fürs Reinstellen. Sehr, sehr sogar! (owT) - dottore, 26.04.2001, 20:49
- Dieses Forum ist einfach gut... - SUMIMA, 26.04.2001, 20:49
- doug noland hat diese stelle kürzlich auch zitiert - PuppetMaster, 26.04.2001, 21:01
- Re: Greenspan kann Geld nicht definieren Das ist ja nahezu eine Tragikkomödie! - André, 26.04.2001, 21:13
- Quelle? (oT) (owT) - agnosie, 26.04.2001, 22:53
- Genau! Quelle = Fantasie oder Erzählkunst? (owT) - FlyingCondor, 26.04.2001, 23:57
- Erzählkunst?das ich nicht lache! - Rebell, 27.04.2001, 19:45
- ;-) Sorry war ein bissel sarkastisch. (owT) - FlyingCondor, 27.04.2001, 19:59
- Erzählkunst?das ich nicht lache! - Rebell, 27.04.2001, 19:45
- Genau! Quelle = Fantasie oder Erzählkunst? (owT) - FlyingCondor, 26.04.2001, 23:57
- Re: Greenspan kann Geld nicht definieren - Oldy, 26.04.2001, 23:46
Re: Greenspan kann Geld nicht definieren Das ist ja nahezu eine Tragikkomödie!
Danke fürs reinstellen. Da bekommt vor allem R. Deutsch Áuftrieb, der hat wenigstens eine klare Gelddefinition, der Rest ist eh Falschgeld und die Gsellen sehen halt aufs Bare.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: