Das liegt wohl an

verfasst von Turon, 27.04.2001, 15:20

der Tatsache, daß sich die Importe verringert haben - sowohl aus Europa
(zu sehen an unseren Wachstumserwartungen) und dann bin ich noch
auf Japan mal gespannt und andere Länder.

Jedenfalls wird es eine plausible Erklärung für den nächsten ATH
sein, den jetzt wird allgemein angenomen, daß sich die Wirtschaft weiterhin
auf Wachstumspfad befindet.

Das war´s schätzungsweise - die klitze kleine Chance für Shorties liegt daran,
das sich am Wochenende demnächst einige die Zahlen mal anschauen - die Big Boys - den Kleinanleger werden jetzt in Ovationen verfallen - und die Jungs werden anfangen jetzt die kommende Rezession einzupreisen.

Aber so recht glaube ich das nicht.


>Hallo!
>Zunächst folgt das Bruttoinlandsprodukt für das erste Quartal 2001: mit 2,0% deutlich über den Erwartungen von 1,0%. Dabei stiegen die geschäftlichen Ausgaben - Business Spending - um 1,1%, waren diese doch im Quartal zuvor rückläufig gewesen. Die Verbraucherausgaben nahmen um 3,1% zu. Das Handelsbilanzdefizit erbrachte nicht den erwarteten Einschnitt.
>[img][/img]
><ul> ~ Summary
> ~ GDP growth was 2.0% for the first quarter, according to the advance release, nearly doubling expectations. This strength does not provide additional impetus for Fed rate cuts.
> ~ All major components matched or beat expectations, except inventory growth, which was downward.
> ~ Consumer spending grew a solid 3.1%, modestly above expectations. Durable goods jumped 11.9%, led by auto spending.
> ~ Business spending rose 1.1%, when a moderate decline had been expected. Technology spending was downward, with the sharpest fall in ~ Transportation equipment and construction spending more than offset weak IT.
> ~ Inventory accumulations were negative, with inventories falling $7.1 billion. Retail trade led the inventory paring.
> ~ The trade deficit improved modestly to $404.9 billion. Both imports and exports fell, but imports were down much more sharply.
> ~ Link zum Bruttoinlandsprodukt
>Fazit: Erstaunlich dieses Bruttoinlandsprodukt. Gut nach diesen Zahlen wird eine weitere Zinssenkung der Fed eher unwahrscheinlich. Bleibt aber die Frage warum wurden die Zinsen überhaupt ausserplanmässig gesenkt.
>Irgendwie wird das Bild nicht klarer, eigentlich müsste die Zahlen Richtung Rezession zeigen, tun sie aber nicht.
>Später am Abend folgen noch die wöchentlichen ERCI Frühindikatoren.
>herzliche Grüsse
>Cosa


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• US-Wirtschaftsdaten: Bruttoinlandsprodukt für Q1 2001 - COSA, 27.04.2001, 15:12
  • Das liegt wohl an - Turon, 27.04.2001, 15:20
  • Ds stimmt doch was gewaltig nicht, das riecht (owT) - FUXX, 27.04.2001, 15:34
  • Möglicherweise ist nur eine Zahl ein fake: die Geldmengenentwicklung?!? oT - Talleyrand, 27.04.2001, 15:43
    • Hall Alle - folgende Ãœberlegung - Turon, 27.04.2001, 15:54
      • Der Posting sollte eine Etage höher (owT) - Turon, 27.04.2001, 15:55
  • Nachtrag US-Wirtschaftsdaten: ECRI Weekly Leading Index - Cosa, 27.04.2001, 22:49