Deine Argumente sind nicht widerlegbar, ich schrieb: das ist so, mit dem $. oT

verfasst von Talleyrand, 30.04.2001, 11:27

>Oh Tally,
>widerleg nur ein einziges meiner Argumente
>und ich werde schweigen.
>Aber willst du Schelm denn das überhaupt?
>Und bitte nicht widerkäuen
>was „Dollar-ist-wertloses-Papiergeld“-Gläubige
>uns hier im Board immer wieder erzählt haben.
>Ich will damit nicht ausdrücken, dass es „In-Ewigkeit-Amen“ so weitergehen wird mit dem Dollar. Aber das ist dann letztlich eine geopolitische Frage, und da übersteigt meine Kompetenz nicht die des gewöhnlichen Zeitungslesers.
>Auch es wird dir nicht entgangen sein, lieber Tallyrand,
>dass selbst auf der Höhe des US-amerikanischen Embargos gegen Iran vor 20 Jahren,
>als man systematisch Tanker unter internationaler Flagge mit iranischem Erdöl militärisch angriff,
>--UND ZWAR FORMAL IN FRIEDENSZEITEN--
>(pervers, pervers, es waren damals überwiegend Jagdbomber des irakischen Freiheitskämpfers Saddam Hussein mit dieser Aufgabe betraut)
>dass sogar dieses iranische Erdöl IN DOLLAR kontrahiert worden war. Punkt.
>Ob Präsident Putin irgendeinmal russisches Erdöl irgendwelchen Abnehmern gegen Rubel eintauschen wird/kann/darf --
>darüber dürfen wir alle trefflich spekulieren.
>Auf jeden Fall weigern sich HEUTE die russischen Ã-lbarone etwa von der Ukraine irgendwelches Papiergeld im Tausch gegen Ã-l zu akzeptieren. Punkt.
>Zwar gab es vor einigen Monaten Geraune, dass Rußland der OPEC beitreten wollte/könnte, aber wer weiß schon, aus welcher orientalischen Gerüchtküche das stammt?. Tatsache ist nun einmal, dass man HEUTE den OPEC-Kartellbrüdern aus Washington den Takt vorgibt. Punkt.
>Und so lange das alles so ist wies ist, solange ist eben der Dollar eine Ã-LGEDECKTE WÄHRUNG. Und kein fiat-money.
>Ich wiederhole mich: Man kann überall in der Welt vollkommen losgelöst von amerikanischer/n Volkswirtschaft/Gesetzen/Jurisprudenz jede beliebige Menge Erdöl gegen Dollars eintauschen.
>Punkt. Punkt. Punkt.
>Salü vom Harald


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• An JüKü: 100-Mark-Wette verloren. - Harald, 29.04.2001, 21:26
  • Hallo, Harald! Schön, wieder von Dir zu hören! Das mit dem Dollar - - Talleyrand, 29.04.2001, 22:42
    • Tally: Der US-Dollar ist eine ölgedeckte Währung und kein fiat-money. Punkt. - Harald, 30.04.2001, 08:33
      • Korrelation zwischen Ã-l- und Dollarkurs - Heller, 30.04.2001, 09:18
        • Re: Korrelation zwischen Ã-l- und Dollarkurs - Talleyrand, 30.04.2001, 11:28
          • Meinst du damit, dass die Tankhersteller boomen werden? Hab´s nicht kapiert. - Heller, 30.04.2001, 13:42
            • Nein, meine damit, daß der Dollar wegen bald steigender Ã-lpreise steigen - - Talleyrand, 30.04.2001, 14:10
      • Re: Tally: Der US-Dollar ist eine ölgedeckte Währung und kein fiat-money. Punkt. - Ecki1, 30.04.2001, 10:56
      • Deine Argumente sind nicht widerlegbar, ich schrieb: das ist so, mit dem $. oT - Talleyrand, 30.04.2001, 11:27
      • Re: Tally: Der US-Dollar ist eine ölgedeckte Währung und kein fiat-money. Punkt. - le chat, 30.04.2001, 19:01
        • LeChat: Der US-Dollar ist eine ölgedeckte Währung und kein fiat-money. Punkt. - Harald, 30.04.2001, 21:21
          • Re: LeChat: Der US-Dollar ist eine ölgedeckte Währung und kein fiat-money. Punkt. - le chat, 30.04.2001, 23:30
  • Re: An JüKü: 100-Mark-Wette verloren. - JÃœKÃœ, 30.04.2001, 00:24
  • An Harald - Bär, 30.04.2001, 19:11