- hm so könnte es auch mit der Nasdaq weitergehen(vergleich mit den 20iger Jahren) - Rab, 03.05.2001, 08:39
- von wem ist die analyse? - danke fürs posten - GG, 03.05.2001, 08:49
- Re: von wem ist die analyse? - danke fürs posten - Rab, 03.05.2001, 08:51
- Danke! - Optimus, 03.05.2001, 10:22
- Re: Echt? Du ließt den AKtionär? - Rab, 03.05.2001, 13:54
- Danke! - Optimus, 03.05.2001, 10:22
- Re: von wem ist die analyse? - danke fürs posten - Rab, 03.05.2001, 08:51
- 'The great Boom ahead' *lol* - black elk, 03.05.2001, 11:06
- Re: Heute ist alles anders, oder doch nicht? - Rab, 03.05.2001, 13:50
- Re: Heute ist alles anders, oder doch nicht? - black elk, 03.05.2001, 13:59
- Re: Verstehe mich nicht falsch - Rab, 03.05.2001, 14:03
- Re: Verstehe mich nicht falsch - Sascha, 04.05.2001, 00:34
- Re: Verstehe mich nicht falsch - Rab, 03.05.2001, 14:03
- Re: Heute ist alles anders, oder doch nicht? - black elk, 03.05.2001, 13:59
- PS:Hand aufs Herz - Rab, 03.05.2001, 13:53
- Re: Heute ist alles anders, oder doch nicht? - Rab, 03.05.2001, 13:50
- von wem ist die analyse? - danke fürs posten - GG, 03.05.2001, 08:49
PS:Hand aufs Herz
>Wäre evtl. eine Option, aber nur eine unter vielen. Im Text wird es aber so dargestellt, als wenn es so kommen muß! Und das ist Blödsinn. Auch der Vergleich mit 1929 hinkt insofern, als daß sich kleine Zeitabschnitte wie 1920-1929 usw. herausgepickt werden und dadurch auf die aktuelle Situation geschlossen wird. Der gesamte Zyklus seit dem Crash 1929 bis jetzt wird gar nicht berücksichtigt, wie in den meisten langfristigen Analysen.
Diesen Eindruch hatte ich auch als hier im Board 1999 von 1929 geredet wurde und es ist nichts passiert.Den Vorwurf den du oben machst hatte man auch Jürgen Küßner 1999 gemacht.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: