Re: Reuters wirklich eine Wirtschaftsagentur?

verfasst von dottore, 12.07.2000, 11:36

>Ja da sieht man mal.
>Aber was ist den nun gestiegen, der Ãœberschuss oder was?
>H.

Natürlich d e r! Übrigens Mega-Zahlen, Ein- und Ausfuhren im Mai auf ATH (94,7 Mai gg April 79,1 Ausfuhren 102,1 gg. April 88,5 alles in Mrd DM).

Hab' auch nix gegen RTR, aber solche Schlampigkeiten von Fachleuten, reißen immer mehr ein und allmählich gilt es als normal (siehe"unbeschadet" statt"unbeschädigt", inzwischen schon im"Spiegel" usw.).

Ich bestehe darauf, dass Sprache und Denkvermögen so lange es geht erhalten bleiben. Sonst können wir zur Gesamtschließung und -abwicklung schreiten.

Es ist nämlich bei der Börse genau das selbe. Steigt der DAX um 10 Zähler, schreiben die Agenturen (und die Zeitungen von ihnen ab), gleich"Börse fest!" So stumpft dann jeder alles ab und alles jeden. Und wir wundern uns eines Tages, dass"es" komischerweise doch"passieren" konnte. Wir wissen ja wohl hier alle, was damit gemeint ist.

d.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Reuters wirklich eine Wirtschaftsagentur? - dottore, 12.07.2000, 09:15
  • Re: Reuters wirklich eine Wirtschaftsagentur? - Hideyoshi, 12.07.2000, 11:13
    • Re: Reuters wirklich eine Wirtschaftsagentur? - dottore, 12.07.2000, 11:36
      • Re: Sprache und Denkvermögen - Black Raven, 12.07.2000, 14:09
        • Re: Sprache und Denkvermögen - dottore, 12.07.2000, 14:42
        • Re: Sprache und Denkvermögen - Kamtschatkabär, 12.07.2000, 14:52