- ...das wahre Leben gibt es umsonst - Taktiker, 13.05.2001, 02:29
- Re:...das wahre Leben gibt es umsonst - Toni, 13.05.2001, 11:56
- Re:...das wahre Leben gibt es umsonst - PuppetMaster, 13.05.2001, 12:03
- Re:...das wahre Leben gibt es umsonst - Taktiker, 14.05.2001, 02:52
Re:...das wahre Leben gibt es umsonst
danke der Nachfrage! Der Taktikerin gehts gut... meinen wir jedenfalls. Sie sieht das wohl anders und klagt permanent. Das soll wohl normal sein bei solch frischen Geschöpfen, sagt man. ohhh jeee. Harter Job! Aber doch immer wieder schöööön!
Zum"kostenlosen Leben":
Naja, klar ist das"wahre Leben" nicht kostenlos...und einige meinen gar, nicht mal der Tod sei es. Halte ich aber für spitzfindig, denn an sich - bar der vielen"nice-to-have's" ist das wahre Leben (ausserhalb des Internets) eben doch gebührenfrei, jedenfalls in seinem tiefsten Kern. Man muß es nicht abonnieren und auch sonst keinerlei Lebenszutrittssteuer zaheln.
Klar ist der zitierte Antwortsatz aus dem CSO-Board etwas plakativ, aber es ist wohl das von dir beschriebene"Kommerz-Netz" gemeint, welches da angeprangert wird. Der T-Online-Boss hat doch gestern gerade beschrieben, wo er hinwill.
Wenn man eine Netzgesellschaft fördern will -so wie unsere Herrscher es proklamieren (nicht dass ich es wollte)- dann muß der Zugang eben auch FREI sein. Das angestrebte totale 'Pay-per-View' halte ich für allerhöchst unsozial, denn nirgendwo ist eine Grenze gezogen. Waren die DFB-Auswahlspiele früher noch jedem Michel zugänglich, so muß man sich 2002 als Fußballfan schon über die Brieftasche zum Zuschauen zur Fußball-WM qualifizieren. Gut, ein"Basta" vom Chef hats vorerst abgewendet, aber das ist doch nicht von Dauer! Wer schützt uns eigentlich davor, dass wir auch Nachrichten und Meinungen demnächst"qualitativ defferenziert" (O-Ton T-Online) präsentiert bekommen?! Wer nicht zahlt, kriegt dann eben nur noch Lokalnachrichten. Wer Hintergründe wissen will, muß zahlen. Für die armen Schweine gibts nur noch ne fette Schlagzeile und ein Tittenbild gratis.
Ich bin zuversichtlich, dass derlei unsoziale Entwicklungen IMMER irgendwann kippen, quasi automatisch wieder korrigiert werden. Leider, leider steht davor wieder eine viel zu lange dunkle Strecke, die wiedermal durchwandert werden muß, bevor wir wieder Licht sehen. Die Strategen der Media-Paläste ziehen ihr allumfassendes Abo-Modell zur Not auch mit einer 1/9-Gesellschaft durch (1 Reicher auf 9 Lumpis). Alles eine Sache der Kalkulation! Und mögen noch so viele Millionen Haushalte bereits im Konkurs sein, 3% der Bevölkerung 80% der Werte besitzen, 7 Mio Arbeitslose (WLBSSF = Workless Before Schroeders Statistical Fraud) und 30 Mio Geringstverdiener von 4 Mio Besserverdienenden durchgeschleift werden - egal! Wenn 2 Mio Kunden den Premium-Tarif für die Qualitäts-Nachrichten monatlich ablöhnen können, wird das durchgezogen! Der Rest bezieht das Retail-Programm für 1/3 des Preises und die Rechnung geht gleich weiter ans Sozialamt.
Naja, wo ich hinwill: Natürlich verlange ich nicht, dass die lieben Anbieter alles umsonst machen sollen. Mein Standpunkt ist eher der: Mit 1% Aufwand der heute anzutreffenden Medienmaschine wäre der Laden genauso gut zu schmeißen, und DIESE Kosten ließen sich leicht verteilen. Vor 20 Jahren gabs kein Internet, keine 300 TV-Programme und die Leute waren trotzdem heller als wir heute.
KLar ist dieses Board toll und die anarchischen Kräfte des Nets sind genial. Aber versteh mich nicht falsch: Gäbe es das Netz und dieses Board nicht, so hätte ich eben was anderes gemacht. Vielleicht tolle Bücher (über Ewaves) gelesen oder noch 20x mehr Sex gehabt oder wäre ein toller Koch geworden oder ein Spitzenfußballer... (BTW: wie 'innovativ' wäre es, wenn man den FUSSBALL heute erst erfunden hätte?! Stell Dir vor, welch tolle Blase man darauf konstruieren könnte: Ist im Fußball bisher weltweit nicht eh viel mehr verdient worden als im gesamten Internet bisher?)
Was ich meine: Bestimmte Sachen dürfen nicht grenzenlos dem freien Spiel der Märkte überlassen werden! Dazu gehören unbdingt Medienangelegenheiten!
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: