Nicht viel..

verfasst von black elk, 14.05.2001, 22:50

Es ist problematisch aktuelle Chartmuster mit den aus der Vergangenheit zu vergleichen. Natürlich wiederholen sich um im Elliottjargon zu bleiben ZigZag, Flat, Impulsmuster usw das ist schließlich das Repertoire. Aktuell wird dauerend mit 1929 verglichen, das ist nur eine Möglichkeit von vielen. Wenn man alle Muster nach Elliott mit den Alternationsregeln nimmt, dann ergeben sich daraus eine Vielzahl von Alternativen. Die Schwierigkeit besteht darin, rechtzeitig zu erkennen welches Muster sich gerade entwickelt.

Einfaches Übereinanderlegen von Charts 1929 vs 2001 bringt nichts, sinnvoller wäre z.B. der Vergleich Einzelwerte vs Index, falls man sich wie z.B. beim DJI nicht über die Wellenstruktur im klaren ist um Rückschlüsse von Einzelwerten auf den Index zu ziehen.

be

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Update zum Nasdaq Bubble Vergleich - jetzt der Zoom in mit weiterem Fahrplan - belex, 14.05.2001, 21:33
  • Immer interessant, aber was ist damit bewiesen? oT (owT) - Talleyrand, 14.05.2001, 21:36
    • Nicht viel.. - black elk, 14.05.2001, 22:50
      • Re: Nicht viel.. - belex, 15.05.2001, 01:52
    • Re: Immer interessant, aber was ist damit bewiesen? oT (owT) - belex, 15.05.2001, 01:40
  • Re: Interessanter Vergleich (owT) - Rab, 14.05.2001, 22:14