- Professor Läufer - Gnade bringt uns nicht weiter. Kneift er? - Talleyrand, 17.05.2001, 20:55
- Re: Professor Läufer - Gnade bringt uns nicht weiter. Kneift er? - JüKü, 17.05.2001, 21:02
- Re: Namen und Sachverhalte - Jochen, 17.05.2001, 21:13
- Das ist wahr und ein guter Gedanke! oT - Talleyrand, 17.05.2001, 21:16
- Re: Namen und Sachverhalte - nereus, 17.05.2001, 22:34
- Re: Namen und Sachverhalte - Fontvieille, 18.05.2001, 01:59
- Re: Namen und Sachverhalte - BlackBox, 18.05.2001, 13:16
- Re: Namen und Sachverhalte - BlackBox, 18.05.2001, 11:19
- Re: Namen und Sachverhalte - Jochen, 18.05.2001, 17:47
- Namen & Sachverhalte - BlackBox, 19.05.2001, 13:13
- Re: Namen und Sachverhalte - Jochen, 18.05.2001, 17:47
- Re: Namen und Sachverhalte - Fontvieille, 18.05.2001, 01:59
- Hochmut kommt vor dem Fall - Euklid, 17.05.2001, 23:30
- Nenne mir eine Frage zur VWL die nicht trivial ist.. (owT) - black elk, 18.05.2001, 00:02
Hochmut kommt vor dem Fall
Heute hat Prof. Läufer oder sein Atlatus das gesamte Forum als Ansammlung von Wahnsinnigen bezeichnet. Er ist einer offenen Diskussion mit dottore ausgewichen obwohl man bei Wirtschaftswissenschaften immer etwas zu diskutieren hat was letztendlich jeden weiterbringen kann. Ich kann mich erinnern, daß ich ihm angeboten habe, nach der lächerlichen Behauptung im Forum wird sogar"durch Null dividiert", daß wir uns gemeinsam in einem fairen Wettkampf messen und dann die Ergebnisse von einem Lehrstuhl veröffentlichen lassen. Es ging hier nur um die Ehre.
Bei der Königin der Wissenschaften"Mathematik" gibt es leider, Herr Professor, kein"wenn und aber". Hier gilt knallhart richtig oder falsch. Er hat sich auf den höchsten Stuhl gestellt als er behauptete man könne mit dem hier vorhandenen mathematischen Voraussetzungen welche eben nicht vorhanden seien nicht diskutieren.
Auf so ein hohes Ross hätte sich unser"Altmeister" Gauß niemals gesetzt und behauptet, daß nur er allein die mathematischen Fähigkeiten für eine Diskussion als Voraussetzung hat.
Erbärmlich finde ich jedoch, daß dieser Feigling den Wettkampf an einem mathematischen Lehrstuhl nicht angenommen hat obwohl ich ihm sogar angeboten habe, daß er sich das Stoffgebiet selbst aussuchen dürfe nachdem Vorschläge von mir unbeantwortet geblieben sind. Wahrscheinlich hatte dieser saubere Professor mit seinem arroganten Auftritt leicht bräunliche Hosen nachdem er die Vorschläge gelesen hatte. Wenn man sich auf ein so hohes Ross setzt sollte man jedoch wenigstens Ritterlichkeit beweisen. Zum Nachdenken Herr Professor!!! Es gibt garantiert Dutzende von Mathematikstudenten welche ihnen mit Leichtigkeit die Hosen auf diesem Gebiet ausziehen. Es ist unanständig vorzuspielen, daß man die Wissenschaft Nr. 1 beherrscht und dann die Flucht ergreift.
Kokettieren sie in Zukunft nicht mehr mit mathematischen Fähigkeiten die sie gar nicht haben, sehr verehrter Herr Professor. Denn sie verunglimpfen damit den ganzen mathematischen Berufsstand in Deutschland. Die Mathematik, merken sie sich, kommt mit Sicherheit besser ohne sie aus.
Ihre Ausführung zum Euro auf ihrer Homepage die ich damals gelesen habe möchte ich nicht weiter beurteilen da es hierfür garantiert bessere Leute als mich gibt.
Also Herr Professor merken sie sich: Es heißt Schuster bleib bei deinen Leisten. Lassen sie wenigstens ihre Flickschusterei an der Mathematik und behaupten sie bitte nicht mehr, daß ihr sogenanntes mathematisches Niveau so hochstehend ist, daß sich die Diskussion ohne diese"ihre Fähigkeiten" nicht lohnt. Hochmut kommt vor dem Fall.
Euklid (RL)
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: