Re: H.C.

verfasst von AU, 18.05.2001, 08:51

Sehr geschätzter H.C.


verzeihen Sie bitte, daß ich mich gestern (muß ja so ausgesehen haben)"sang"
und klanglos, verabschiedet habe, ist in der Regel wirklich nicht meine Art!
"Aber" die Teilnahme in diesem Forum, ist für mich gewissermaßen eine erfreuliche"Nebenbeschäftigung"!
Verschiedene Teilnehmer hier, dürften dies wohl ebenso sehen.
Nenne hier bewußt keine Namen, denn sollte ich, was sehr wahrscheinlich wäre
einen"vergessen", würde sicher ein falscher Eindruck entstehen.

Aber nachträglich für IHRE freundlichen gute Nacht GRÜSSE,"ersatzweise" einen
(hoffentlich) wunderschönen GUTEN MORGEN!

Würde mich über eine weiteren Dialog freuen.

Muß allerdings zuerst noch eine neutrale e mail Adresse"eröffnen" da ich meine
orginale ( orginäre) e mail Adresse nicht unbedingt allgemein zugänglich machen
möchte.
Da Sie eine gmx Adresse besitzen, können Sie dies sicher nachvollziehen!

Persönlich freundliche Grüße

AU -

( PETER)



>>Geschätzter H.C.
>>Sie berufen sich auf die heutigen ( auch diese sind eigentlich schon überholt)
>>Standartschriften!
>Hallo Au,
>seit knapp 4 Jahren verfolge ich die jeweils aktuellsten Veröffentlichungen im Astrophysical Journal, Nature, Monthly Notices of the Royal Astrononical Society, Physical Reviev D, Classical and Quantum Gravity etc. pp., d.h. im wesentliche, seit ich sie wirklich _verstehen_ kann. Standardlehrbücher sind natürlich überholt, da stimme ich Ihnen zu. Dennoch: selbst aus der"Philosphia Naturalis Principia Mathematicae" von Newton kann man ncoh einiges lernen, wenn msn sich ihrer Überholtheit bewußt ist.
>>Wenn Sie daran real GLAUBEN, weshalb interessieren Sie sich dann für E.W.?!
>Für E.W. interessiere ich mich erstens, weil auch die sogenannte Econophysics eine fraktale Struktur von Kursverläufen festgestellt hat (das entsprechende Literaturzitat habe ich leider momentan nicht greifbar, kann es aber bei Bedarf nachliefern) und zum anderen, da die psychologische Interpretation von Kursverläufen einiges für sich hat.
>Ach ja, als GLAUBEN kann man mein Verhältnis zur Wissenschaft eher nicht beschreiben. Ich mache gern, was ich tue. Aber glauben, tja das ist was anderes. Ich bin gläubiger Christ. Meine Wissenschaft hat, zumindest meinem Empfinden nach, nichts, aber auch gar nichts damit zu tun; Wissenschaft und Religion sind komplementär, _nicht_ konträr.
>
>>Um keine UNKLARHEITEN zu verursachen, weshalb haben Sie mir überhaupt geschrieben, Sie hatten Stunden Zeit"UFI" zu anrworten!!
>Ich bin eben jetzt online und habe Ihr Posting vor dem von UFI gesehen. Daher.
>>Sie wissen was ich meine!?
>Nicht ganz. Sollten Sie meine Postings als Angriff auf Ihre Positionen versthehn, so entschuldige ich mich dafür. Das schönste an JüKüs Forum ist doch gerade die Möglichkeit von Diskussionen, die nichts mit EW zu tun haben.
>Das ist doch die Chance des Internet, Menschen zusammenzuführen, die eben auch konträre Meinungen vertreten.
>Grüße, H.C.
>>Grüße
>>AU


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Nasdaq: ABC nach oben vollendet? OWT (owT) - YIHI, 17.05.2001, 16:45
  • Ja:-) jetzt dreht der Kurs Richtung Erdmittelpunkt:-) mKt - SportiSteffen, 17.05.2001, 17:11
    • Zitat Einstein: - ufi, 17.05.2001, 17:15
      • Re: Zitat Einstein! - AU, 17.05.2001, 22:11
        • Re: Zitat Einstein! - Hans Castorp, 17.05.2001, 22:28
          • Re: Zitat Einstein - Meine Hochachtung - H.C. - AU, 17.05.2001, 22:54
            • Re: Zitat Einstein - Meine Hochachtung - H.C. - Hans Castorp, 17.05.2001, 23:16
              • Re: H.C. - AU, 17.05.2001, 23:46
                • Re: H.C. - Hans Castorp, 18.05.2001, 00:03
                  • Re: H.C. - AU, 18.05.2001, 08:51
                • Re: H.C. - P.S. - Hans Castorp, 18.05.2001, 00:19
    • Re: Ja:-) jetzt dreht der Kurs Richtung Erdmittelpunkt:-) mKt - Chrizzy, 17.05.2001, 17:53
      • Re: Ja:-) jetzt dreht der Kurs Richtung Erdmittelpunkt:-) mKt - SportiSteffen, 17.05.2001, 20:38
  • Re: Nasdaq: ABC nach oben vollendet? OWT (owT) - Pastre, 17.05.2001, 17:24
    • Re: Nasdaq: ABC nach oben vollendet? OWT (owT) - Pastre, 17.05.2001, 17:29
      • ich meine eher intraday... owT - YIHI, 17.05.2001, 17:40
        • so???? - Pastre, 17.05.2001, 17:53